Brynäs IF

727980 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2716033

Sv: A propósito de nada
Jugge:
”dom stod på ett ungefär lika många matcher. Limpan hade väl någon bättre match och fick då starta nästkommande.”

1. Vi vet inte känslan i laget från tränaren. Veini kändes kanske som uttalad 2a fast var lovad 50-50.
2. Det som talar för 1-. är att Veini stod 5 matcher och gick ut med att han ville lämna den 25 okt.
Då hade Brynäs sin 13 match.
Men eftersom vi inte vet om laguttagningen den 13 matchen kom före eller efter Venus beslut så säger vi 12 matcher.
5/12 = 0.4
Dvs han stod 2 av 5 matcher.
Hur får du det att bli ungefär lika mycket?


”Veini sajnade ju dessutom efter Lindbäck och borde insett att det skulle bli en helt annan kamp om spaden än mot en medioker Andrén…”

Båda står som signad samma dag och att det har varit en diskussion om resp. roll innan bör man ju kunna dra som slutsats, men vad man sades i förhandlingen och vad tränare sedan gjorde vet ingen. Vi vet bara att Limpan stod mer matcher..

”Du kanske har förträngt att Veini var minst lika usel som Limpan i inledningen av säsongen”

Nej då. De släppte in mål som var bedrövliga båda två, absolut.
Kollapsen i 3de mot Malmö var bedrövlig och den hade Veivi ansvar över - tillsammans med ett spel som inte funkade defensivt.
Men åter igen, matchningen..
Kommentera