Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Håller förvisso med. Ffa med ” Känner att det måste finnas några slags förväntningar för att man ska kunna floppa”.
Men Larsen skulle kunna utvecklas defensivt pga längd&tyngd men då måste han avstå att föröka bli offensiv. Som tvåvägsback håller han sannolikt inte.
Miks är ett gissel. Många ville bli av med honom i HA inledningsvis, så det säger ju lite av hans lägsta nivå, och han har gjort missar ffa i passningsspelet. Är han för kreativ för omgivningen så det ser ut som om han gör mer missar än han verkligen gör? I VM tyckte jag dock att han ändå håller av det lilla jag såg.
Miks Larsson Silverberg kanske kan vara något där de två andra fyller upp defensivt där Miks inte riktigt håller och för de misspass han gör ibland.
Då kör Oscar och rödin på sidan av schreoder.
Precis som med Miks sätter jag ett frågetecken på Kopacka också-håller han över hela banan? Men håller Jack och Miks sig i topp 10 i interna poängligan på 10+10 så har de nog levererat mot (min) förväntan (jag tror alcen tycker att de kan ha vissa brister i defensiven om de levererar framåt)