Brynäs IF

722551 inlägg · 7954 ämnen

Inlägg #2717645

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Kan köpa att forward #13 är otillräcklig, men att inte ens ha 4 komplettera kedjor som håller SHL-klass är för dåligt av Alcén.

Jämför med t.ex HV71:

Högt i hierarkin (8): Borgström, Brännström, Kero, Lenc, Luoto, Fisker, Petersson, Lyrenäs

Längre ner i hierarkin (7): Hansson, Lindbäck, Ingberg, Stakkestad, Tedenvby, Tikka, Träff

Det är totalt 15 spelare där alla 7 längre ner i hierarkin hade varit mer SHL-redo än #12 i Brynäs. Typ Stakkestad hade varit en stor tillgång som komplement i Brynäs fjärdekedja.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Hm, tycker du är lite snäll mot HV där.

Träff, vad gör honom mer SHL-mässig?
Ignberg, varför skulle han vara bättre?

Sen kan man ju fråga sig om några där av de något äldre/etablerade är värda att satsa vidare på.

Och när man jämför lag mot lag finns ju fler faktorer att väga in, om du nu redan ger Alcén underbetyg.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Hade gärna sett något ytterligare bredd till fjärde men jag har för dålig koll på Lejon.
Däremot tycker jag det är lite fel att påstå att en fjärde med Scott - Vesel/Öla -Lejon inte är tillräcklig på SHL-nivå (inte är komplett).
Lejon var trots allt en av j20s bästa spelare och Scott/Öla/Vesel duger med råge till en fjärde.
Men visst kan man se på saker olika.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Är väl bara för Alcen att slänga in Bäckis så får vi 4 kompletta SHL-kedjor 🤪👍
Kommentera