Brynäs IF

730577 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2718266

Sv: A proposito de nada
Charles: Tror det är smart att försöka ha någon slags kontinuitet. Rödin-Larsson-Indrasis funkade bra i HA. Helt annan nivå, men de är samspelta. Scott och Vesel är rimligtvis också samspelta, likaså Kopacka och Ölund. Och naturligtvis Bertilsson-Kinnvall på backsidan.

Om man jämför med hur Brynäs spelade i den allsvenska finalen:

Rödin-Larsson-Indrarsis vs Rödin-Larsson-Indrarsis
Scott-Vesel-Kelleher vs Scott-Vesel-Lejon
Kopacka-Ölund-Tärnström vs Kopacka-Ölund-Trivigno
Nordh-Blomqvist- Kvist vs Rödin-Schroeder-Lindblom

Det blir väldigt tydligt att man har fyllt på uppifrån när man jämför lagen. Det är nästan bara tilltänkta toppspelare som har kommit in. Det som sticker ut är Lejon, som hittills inte har visat att han är lika bra som exempelvis Tärnström.

På backsidan:
Bertilsson-Kinnvall vs Bertilsson -Kinnvall
Billins-Benn vs Djoos-Andersson
Cukste- Lindstein vs D'Astous-Lindstein
Larsen vs Larsen

Backsidan är enormt spelskicklig. Båda de nya backparen är klart bättre, men visst saknar men en defensiv backtuffing, som vi varit inne på. Man har heller inte förbättrat bredden överhuvudtaget, Larsen och Johanesson är extrabackar nu också. Och då ska man komma ihåg att Udd stundtals konkurrerade ut dom under förra säsongen, så bredden kanske rent av är lite sämre - just nu.

Även om Billins-Benn var bra i slutspelet, så borde Djoos-Andersson vara ett klart bättre backpar helhetsmässigt, och D'Astous borde rimligtvis vara bättre än Cukste. Däremot lite olika spelartyper.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja, kontinuitet är ju nyckelordet i hela föreningen. 😀
Går det inte som man tänkt sig finns alltid möjligheten att använda tombolan.
Kommentera