Brynäs IF

Going4gold: "Men ju bättre ett lag är ju mer tur verkar dom ha."

Så är det! Skönt då att skott i målramen äntligen var med oss istället för mot oss!

Vi är det lag som haft färst (älskar ordet färst) skott i målramen mot oss. Med denna match har vi 16 mot oss. SAIK har som jämförelse haft 37, Modo 35 och Malmö 34 (3 lagen i topp).

Detta samtidigt som vi skjutit 41 skott i målramen (ca 2.5 gånger fler än vi fått mot oss). Där de som ligger sist i antalet skott i målramen framåt (Rögle) har 14 och Frölunda har näst minst antal på 17.

Tänk om vi istället för skott i mål haft säg 20 till i målramen (nej, jag vet att det inte fungerar så i praktiken då ett skott i målramen kan leda till mål ändå t.ex.)... Då hade vi kanske haft några färre mål insläppta trots att vi är etta (delat med Frölunda) på 88 mål.

En trevlig presskonferens av Roger och Gälla.

Inte bästa matchen av bif. Men Frölundas mål är i pp. Deras ribb och stolpträffar kan ses som tur för oss. Men ju bättre ett lag är ju mer tur verkar dom ha. Höll bif tätt 5v5, ja det gjorde dom. En mindre bra match av bif idag, ändå gör dom tre mål. Axel dundrar in ett. Bobby, en chansning inför säsongen gör ett. Rödda den griniga farbrorn gör ett. Greg som pinnar på, trots gamla ben och åderbrock försvarar som han vore 22 igen och gör assist idag. Det är väl definition på bra lag. När stjärnorna gör jobbet men inte glänser. Visar dom sig. Bredden. Kan laget bättre, absolut. Är laget bra som kan vinna trots sämre insats. Absolut.

Cardigan Daffipoff: Går emot strömmen då, ni är bäst, tabeller ljuger nästan aldrig såhär långt in på säsongen

Neophyt:
På bussen på väg hem o såg highlightsen nu.
Axels mål var ju fan som man spelade NHL 96 på PC.
Wendel Clarke laddade o gled från rölinjen o stänkte upp den i krysset 😂

Cardigan Daffipoff: Kul då när vi (jag i.a.f.) kan hitta positiva saker att lyfta fram som inte lyfts fram av så många andra då också!

Visste ni t.ex. att Brynäs har gjort första målet i 23 av våra 39 matcher? Kan ni gissa hur många av dessa vi förlorat? Just det... TRE.

Kan ni då gissa hur många matcher vi förlorat när vi inte gjort första målet (16 tillfällen). Ja... Inte så svårt om man vet antalet totala förluster vi har.. Men FEM.

Även om vi inte alltid vinner är vi extremt svårslagna vid full tid. 8 förluster på 39 matcher kan tangera (eller till och med förbättra då vi går mot 10.6667) Färjestads 11 förluster från förra säsongen. Inte sedan 17/18 (Växjö) har ett lag varit under 11 förluster på 52 matcher. Det säger en del om vilken jäkla säsong vi gör.

Tänkte på att nu har vi ju nästan lika många poäng inspelade på hemmaplan som Allram Est höll på och tjoade att Frölunda var så fantastiskt skickliga och underbart förträffliga på. Inför denna match hade vi 4 poäng mindre än Frölunda på hemmaplan.

Vad Allram Est glömde nämna om var att Frölunda spelat tre hemmamatcher mer än Brynäs. Tar vi en poäng på de två nästkommande hemmamatcherna har vi lika många som fantastiska Frölunda.

Jag tycker att nästan alla kommentatorer hela tiden försöker hitta något Brynäs inte är bäst på och få det till att det kan bli avgörande. Skapa lite dramatik och nerv som egentligen inte finns. Det blir lite fånigt.

Skapligt imponerande siffror av Ludvig Persson. Vi är många som pratat gott om Källgren trots att han haft en tung höst/vinter (han har inte varit superdålig för det). Inget skitkastande på Källgren från min sida även om han har sämre siffror. Vi vinner även med honom i målet och det är det viktigaste. Men tror vi alla är överens om att Ludvig borde få stå ännu mer.

Nu när Ludvig fått stå några fler matcher i rad så har man lite mer data att jämföra med.
Källgren: 25 matcher har han stått i.
Persson: 17 matcher har han stått i.

Källgren har 564 skott på sig på dessa matcher.
Persson har 354
Ger ett snitt på 22.56 respektive 20.82. (Inte 100% exakt då jag räknar per match och inte total istid). En målvakt kan bli utbytt efter 5 minuter eller 55 minuter eller inte alls och det påverkar lite. Men vi har få målvaktsbyten så det är relativt nära ändå.

Källgren släpper i snitt in 2.41 mål per match på dessa ca 23 skott.
Persson släpper i snitt in 1.7 mål per match på sina ca 21 skott mot sig.

Källgren har 89.72%
Persson har 92.66%

Men... det viktigaste är ju ändå att vinna matcher:
Med Källgren vinner vi 68% av våra matcher. Det är högt, bara Legacé har högre av de som stått 60% eller mer (han har 72,73%).
Med Persson vinner vi... 78,57% av våra matcher. Vi förlorar alltså var femte match ungefär när vi har Persson i målet (OT och straffar räknas in här).

Med Ludvig i målet har vi bara förlorat 3 matcher denna säsong (inklusive OT/straffar). Notera dock att det kan bli lite (i vårt fall är det verkligen lite) missvisande då en målvakt kan bli utbytt och därmed inte få en förlust medräknad här. Det ser man enkelt genom att titta på att Persson har stått i 17 matcher, men han har "bara" 11 vinster och 3 segrar. Det blir ju bara 14.

Är glad att jag inte är den som behöver bestämma över målvaktssituationen. Men det vore ju rent av tjänstefel (min åsikt) att inte satsa hårt på Persson så som han spelat sista tiden. Det enda vi (även jag) varit orolig för har ju som sagt varit om han håller att stå i flera matcher i rad och det gör han uppenbarligen.

Edit: Även Abrahamsson (han brukar vara bra) hyllar Persson:
"Sett till prislapp, förväntningar och prestation är det en av säsongens absolut bästa värvningar."
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/dRamRX/hans-abrahamssons-fem-punkter-fran-brynas-mote-med-frolunda-i-shl

Mot skethusedörra som han sa riktkarln när jag gjorde lumpen

Catodenäldresspöke13: Ja, har varit ett par poäng-tapp där motivation slagit klass. Var nära idag också, men klassen, tålamodet, bredden, gruppen, självförtroendet och flytet vägde tyngre.

dabif: Färjestad med kapten Wallin är nog de värsta jag har sett inom den disciplinen. De satte det verkligen i system för att förhindra numerära underlägen när motståndarna kontrade, men de kom inte alltid undan. Vi var några som satte i system att skrika på det varenda gång och det kändes som att det hade en påverkan på domarna, dvs att de riktade blicken dit lite oftare.

Synd att Timrå är så förbannat dåliga just nu så att Brynäs inte får hjälp av dem mot Färjestad.

Skön seger, även om vi långa stunder var utspelade idag. Frölunda är det bästa laget vi mött i år.

dabif: det hade varit trevligt om vi fick spela mer än 2 PP någon gång också 🙃

SuneMangs: HV har senaste tiden lite samma problem som vi haft de tuffa säsongerna. De vinner mot topplagen (liten stretch, menar alltså ej bottenlagen) men förlorar mot konkurrenterna som man "måste" ta poäng av.

HV 71 - Färjestad BK 3 - 2
HV 71 - Rögle BK 1 - 0
HV 71 - Brynäs IF 4 - 3 (OT)
Örebro HK - HV 71 3 - 1
HV 71 - MoDo Hockey 1 - 5
Leksands IF - HV 71 3 - 2

För HVs del (jag kunde inte bry mig mindre själv så klart) hade det ju varit bättre om de spöat Leksand och Modo även om antalet inspelade poäng blir samma eftersom Modo och Leksand då haft 3 poäng mindre var.

Peja: Håller helt med, var flera sådana sekvenser idag. SAIK är experter på att tjuva vid byten sådär. Hade önskat mer utvisningar för det beteendet.

Neophyt: Får för mig att många lag gör sina bästa matcher mot oss för att man vet hur starka vi är och kommer mentalt taggade som tusan. Man har i bakhuvudet att man måste kämpa i in kaklet för att ha en chans att vinna.

Det var nog "all you can eat" buffe idag och kvalitetstid med barn och samkväm med sambo/fru halva natten efter många dagar på resande fot

SuneMangs: En detalj vid 3-2-målet, som blir tydlig när man ser reprisen, är att det är en enormt tydlig 6 spelare på isen för Frölunda vid målet. En forward ramlar bakom Brynäs kasse, åker för att byta och ersättaren är 5 meter in på isen med full fart i hemjobbet samtidigt som spelaren som ska åka och byta är 5-10 meter från båset. Det är precis vid den typen av situationer, dvs kontringar, som domare måste vara uppmärksamma - inte bara när pucken råkar hamna vid båset. Jag tror att den typen av fusk vid byten förhindrar en hel del mål över en hel säsong.

Peja: Känns som nästan vilket lag som helst i botten kan få kvala. Det ändras från en match till en annan. Lite kort om några lag i botten senaste tiden. Ingen djupare analys så klart.

HV. Blandar och ger. Förlorat mot Leksand och Modo medan de vinner mot topplag. Kan kosta i slutändan. Fortsatt sämst Corsi i ligan.

Modo. Förlorade sin första match på 5 matcher (1 OT-förlust också). Vunnit 3 av 5 matcher. Att förlora borta mot Växjö är inget att skämmas över.

Linköping. Ligger 2 poäng från kval med den trupp de har. Vann i dag mot ett blekt Örebro med 2-1... Bör undvika kval med det lag de har (hoppas de hamnar i kval dock).

Leksand. Förlorat 3 av sina 5 senaste matcher. Deras PP ligger på under 16%. Bara gjort 12 PP-mål på hela säsongen.

Rögle. Ett lag som kan sjunka ordentligt om de inte får igång målskyttet. Levt (senaste 5 matcherna) på bra målvaktsspel men tappade allt i dag. Släppt in 7 mål och gjort 6(!) senaste 5 matcherna (4 av dem släpptes in i dag).

Örebro. När deras toppkedja inte levererar alternativt deras målvakter står på huvudet så vinner de inte. Spelar ju ingen roll om de gör 3 mål per match om de släpper in minst lika många. Och när de håller ned siffrorna så gör de inte tillräckligt många mål. De släpper till extremt mycket skott. 1727 skottförsök MOT sig vilket kan jämföras med FBKs 1355, nästan 400 fler.

Sen vill jag nämna Timrå också (nej, de kommer inte få kvala för det). Senaste 5 matcherna har de gjort 6 mål och släppt in 17. Har inte gjort ett mål på ca 160 minuter

Neophyt: Det trodde jag med! Men HV har ju varit ojämna sedan dom vart "bra" igen.

SuneMangs: Apropå ingenting 2: Efter hur HV spelade mot oss trodde jag de skulle ta fler poäng än de gjort efterföljande matcher.

JawKee: Imponerande med förmågan att vinna matcher på olika sätt. Idag tände inte alla cylindrar, vi var lite mjuka och sköna men med lite enklare spel i egen zon (bra värdering) bra målvaktsspel och utnyttjande av motståndarens misstag blev det likafullt 3 pinnar mot trean i tabellen. Vårt normalt sett stabila boxplay verkade dock lida lite av ”mjukheten”.

Peja: Apropå ingenting så tror jag att Växjö kommer bli livsfarliga i slutspelet. Dom har börjat varva upp nu och har inte fått in lillebror Sylvegård än. Rosén var ingen dålig idé av Evertsson.

Brynäsgubbe: Ibland så måste man också ge kritik, så enkelt är det. Vi vinner och jag är jätteglad men idag spelar vi alldeles för komplicerat, tacka Persson att vi lyckades hålla undan. Sen så ha alla lag en dålig dag, så enkelt är det.

Stefan R 63: Chilla. Du tycker vi spelade bra?

Jaja. Skämmigt var lite hårt. Men inte fan var det en bra match.

Alltid mothugg när man uttrycker viss frustration, men aldrig medhåll när man hyllar laget.

Förstår inte hur ni drama queens överlever verkliga livet, där varje oenighet är en personlig attack.

Mattson: Ja, hockeygudarna är med Leksand men vetetusan om de inte kommer få kvala till slut ändå. Känns som att HV och Modo kommer komma ikapp och förbi.

Masarnas flyt fortsätter. Avgör med 1,29 kvar.

JawKee: Bra topplagsbeteende att vinna mot Frölunda trots att spelet inte sitter idag. Räckte med hårt jobb och några stunder av briljans.

23 poäng till plats 7.

Tycker vi spelade ett urstarkt försvarsspel nästan hela perioden. Vi följer upp med ett världsklass-BP där vi skapade mer farliga chanser än Frölunda. Sen blir det givetvis tryck sista minuterna. Men vi offrar oss exemplariskt.

rafalski: Perssons spel är behållningen, utöver Axel Anderssons skickligt maskerade skott.

J-S: Tycker vi offensivt var rätt svaga. Men defensivt så låg vi hela tiden rätt i banan tycker jag. Stabil defensiv. Hade tålamod och stressade inte. Ibland räcker det. Men Frölunda var bättre idag. Förutom målvaktsspelet.

J-S: Vi får låta Örebro betala för den här insatsen.

Smolket i bägaren är de randiga små människorna... Folk ojar sig över sprängningar, presidentval, krig och räntor när det egentligen borde vara den bottenlöst mediokra kvaliteten på domarna i landets högsta serie som ska diskuteras.
Hur i helvete kan detta vara det bästa som går att skaka fram?!
Jag fattar att nivån är usel i någon taskig J18-match där man dömer för bensinpengar, en kaffe och mazarin, men det här är ju heltidsdavlönade domare som slaktar svensk ishockey.

JanT: Nja, nu känner jag vi har råd med en torsk, ser hellre att spelet och prestationen sitter.

Peja: (räkade anmäla 🙂) nåja men bortatstreak är bortastreak oavsett om det är 5 timmar på buss eller 5 timmar på flyg. Psykologi.

Bifala: Rönnberg sa efter deras förra match att de kommer in bra på mål men de får aldrig in pucken där. Det hade de nog pratat väldigt mycket om för nu kasta dem in pucken så fort de kom över blå.