1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 733259 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg: 274171

Sv: Brynäs 03-04
Huge: Du menade att Brynäs på 90-talet hade pengar och därför vann två SM. Det stämmer inte. Brynäs vann SM för att man köpt rätt, inte dyrt. Du kan se min text som en hyllning till dom ansvariga i Brynäs som med små medel gett oss åtminstone dom två senaste gulden och dessutom hållit oss kvar i Elitserien genom åren. Men det kommer att bli allt svårare att lyckas med den ekvationen i takt med att köpelag som ssk och lhc etablerar sej i ES. När också aik, bajen, kanske vik och saik, börjar satsa minskar utrymmet och marknaden för lag utan ekonomiskt stöd. Vi behöver mer stålars!

Strozzi: Självklart är det att föredra. Brynäs har scoutat och köpt mycket bra genom åren. Och billigt. Väldigt få "dussinlirare" som nån annan påstod. Men självklart minskar flopprisken med landslagsvärvningar. Framtiden tillhör lag som lhc. Det kan inte tiks säsong ändra på. Vi behöver mer stålars!

Ford Prefect: Scerban är den första jag också tänker på. Hur var det med Larssons andra vända i Brynäs? Miettinen i år? Tre stycken? Skulle vi lista alla spelare som kommit okända till Brynäs och blommat ut till elitserie- och landslagslirare kunde vi fylla GBn. Undrar hur det känns att vara frölundafan och kunna ta alla silly season-rykten på allvar? Vi behöver mer stålars!