Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det är så klart mycket mer komplicerat än att säga att X eller Y är sämre/bättre bara för att de släppt in och gjort fler mål.
Om man tittar på målvaktsstatistiken så sticker den ju ut hos FBK också (räknar samman alla målvakter för laget här). Tar ej med alla lag här heller då TIK & Örebro gör det bra också t.ex.
BIF: 91.26% & 1.96 GAA
LHF: 91.32% & 2.09 GAA
SAIK: 90.99% & 2.33 GAA
FRÖ: 88.54% & 2.38 GAA
FBK: 87.26% & 2.92 GAA
Tror (vet alltså inte) aldrig att ett lag som har nästan 3 i GAA och en räddningsprocent på ca 87% skulle räknas som en guldkandidat OM man bara nämnde de siffrorna.
Sen är det som sagt 9 matcher in. Men det finns nog en anledning till varför poddar lyfter fram FBKs målvakter som det största problemet (jag är för dåligt insatt själv men knappast offensiven som är problemet).