Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
” Annars hade vi knappast haft det lag vi ser på isen idag....”
Tankevurpa från din sida. Laget vi ser nu är resultatet av den sportchefen Alcén är idag (tillsammans med några andra faktorer som han inte kunde påverka…). Det säger ingenting om hur kompetent han var vid tillsättningen men allting om hur kompetent han är nu.
Min åsikt har hela tiden varit att Brynäs inte hade råd att ha en sportchef som behövde lära sig jobbet från grunden, men att han kanske kunde bli bra på sikt, precis som alla som tillskansar sig rätt kunskap och erfarenhet kan bli. Med tanke på att hans lagbygge degraderades, så kan ju ingen påstå att han var en fantastisk lagbyggare från dag ett. Det var liksom det ultimata misslyckandet för Brynäs sportsliga ledning där Alcén i allra högsta grad ingick.