Brynäs IF

730577 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2755454

Sv: A proposito de nada
Jugge: jodå har sett alla matcher. Så du tycker Andersson levererat på Söderströms nivå? Jag ser absolut skillnader dem emellan och Söderström ser jag mer som benämningen på en toppback. Eller han är det. Det är är inte Andersson - ännu iaf! Får se om Djoos kan få honom lyfta lite till.
Men du och jag har olika syn på det mesta där jag ffa minns att du tex inte ser Emil Sylvegård som en bra 3de line spelare med fysiskt spel, puckkontroll osv för en sådan roll.
Så vad du tycker om spelare rör mig betydligt mindre.
Du har en historik att jaga person mer än att ha genomgående sunda åsikter. Sen sticker du när du blir överbevisad och hävdar att det inte är värt att diskutera.
Jag tar gärna info från andra - från dig, nope!!!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag insåg att jag gav mig ut på djupt vatten när jag valde att kommentera ett inlägg av dig. Men när man ser en person, efter säsongen hittills, ge Andersson epitetet ”bra” SHL back så tror jag de flesta reagerar.

Killen är ju inget annat än en succé. Han hyllas överallt och har grymma underliggande siffror också. Då är man mer än en ”bra” SHL back.

Sen håller jag verkligen med att vi ser på hockey på olika sätt. Du verkar fast i någon form av 80/90 tals romantik. Misstänker att spelare av typen Sanny Lindström stod för är din favorit? Primitiva, fysiska backar som kan boxa ut…

Förresten, var det du som skrev att 8st. Didrik Strömberg hade varit bättre än Brynäs nuvarande backuppsättning?…
Kommentera

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Axel Andersson blev ju denna vecka utnämnd till veckans bästa back i SHL (tillsammans med Söderström) av Sanny. Så uppenbarligen finns det ju fler som håller honom väldigt högt. Johan Svensson (MrMadhawk) hyllade också just Axel Andersson denna vecka.

Sen är det ju fakta att Andersson varit inne på fler mål framåt (10) jämfört med Söderström (6). Trots bara 1 match mer spelad för Andersson. Söderström har dock 1 mer poäng än Axel (6 mot 5). Sen är så klart inte offensiven allt heller, jag vet.

Sen har ju Söderström spelat med D'Astous (Finska ligans bästa back) jämfört med Axel som spelat med Lindstein (som åldersmässigt får spela i J20 och i JVM) så det är ju lite svårt att jämföra rakt av. Lindstein har ju dock ruskigt bra underliggande siffror denna säsong, jag säger bara att den man spelar med kan påverka hur man spelar också (på gott och ont).

Båda är ruskigt bra backar och jag tycker det är svårt att jämföra dem rakt av. Söderström har haft en bättre karriär och kommer från NHL (53 matcher bara, mer i AHL) medan Axel kommer från Hockeyallsvenskan. Trots det gör båda det ruskigt bra i dag och jag tänker själv inte säga att den ena är bättre än den andra. Det får experterna göra. Jag kan däremot säga att Söderström är en mycket flashigare spelare än Axel och att han därmed syns (min åsikt).
Kommentera