Brynäs IF

727617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2761941

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Ove Myling: Ja precis. Var otydlig där! Malmö hade 37 skottförsök i 5 mot 5. Av dessa var Kinnvall inne på 22 av dem och Bertilsson 20. Utöver det var de inne på Malmös PP-mål.

Vi hade väldigt lika statistik sett till skottförsök vid lika styrka. Så pass lika att det var exakt samma bortsett från Goals for/against (3-0 till oss vid lika styrka där inte 6 mot 5 räknas in i enligt hockeysiffror.se).
Skottförsök framåt (37), mot (så klart) och skott på mål (17) var lika för båda lagen.

I PP var det något annat.
1-0 i mål till Malmö men vi vann skottförsöken med 14-3 och skotten på mål med 8-2.

Överlag var det egentligen bara våra backar (utöver Kinnvall + Bertil) och förstakedjan som hade bra Corsi i denna match (71-81% i förstakedjan som sagt). Andrakedjan låg på 23% (L.Lindblom), 40% (Schroeder) och O.Lindblom på 33%.

Edit: Skrev fel på antalet skott i PP. Justerat nu.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Gavve: Kinvall och Bertilssons statistik fortsätter att förbrylla! Dom spelade (typ) en tredjedel av tiden men var ändå inne på hälften av skottförsöken mot. Ganska anmärkningsvärt.

Tidigare var övriga backar inne på färre mål framåt men det börjar utjämnas nu. Samtliga övriga backar är inne på betydligt fler framåt än bakåt, det måste ju bero på att dom släpper till färre skottförsök när dom är på banan.

Skulle vara intressant att gräva i varför det är så? En vaken reporter kanske kunde ställa frågan. Så räknar inte med att hovreporter Sandström ställer den.

Bertilsson utmärker sig med överlägset flest tacklingar av alla backar. Vet inte om det ska ses som en motsvarighet till att glidtackla i fotboll? Att om man tacklar, tar man visserligen bort en chans men att man själv sedan inte är med i nästa läge som kan uppstå, dvs ungefär som att man ligger ned efter en glidtackling?
Låst ämne