Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag tycker Charlie skulle ha gått på kropp istället för pucken. Han ska ju vara en av våra mer fysiska backar.
Men visst, någon kunde gå ner och överbelasta men då är risken än mer att någon blir fri framför målen som det blev, men att Charlie skulle sluta jaga och släppa till någon annan när de låg så tätt och dessutom vönde håll känns onödigt svårt.
Men det är jag det. Så håller med nu, skulle vara roligt att höra gällas analys