Brynäs IF

Svensson_62: Ja, det är svårt att säga. Det som jag noterar hittills är att laget blir märkbart sämre om två av de tre toppbackarna är borta, vilket är väldigt rimligt, och att man i princip spelade på tre kedjor när två fjärdekedjespelare var borta. Utan Djoos skada, Söderströms korta frånvaro och D'Astous avstängning hade Brynäs tagit ännu fler poäng, men det är som det är. Om en av de tre är borta kan man öka istiden på de andra två, och man har ju trots allt sju kapabla backar i truppen, men om två är borta blir det mycket svårare att hantera.

Att det inte går att tappa två toppbackar och hålla samma nivå förstår jag som sagt, men den bristande bredden framåt kan bli jobbig att hantera i längden om man inte breddvärvar. Att ha två av tolv startande kedjespelare borta är trots allt ingen avvikande stor mängd om man tittar på lagens skadelistor, och då befann sig trots allt de två skadade allra längst ner i hierarkin (Scott och Vesel i fjärdekedjan). Men Brynäs nuvarande trupp kan som sagt inte hantera den situationen utan att nästan gå ner på tre kedjor.

Noterar också att Sanny Lindström delar min syn om Indrasis, men just nu är bredden framåt viktigare att fixa.