Brynäs IF

Anders Berg: Hur skulle pucken gå annars om den inte är i mål? Pucken går ovanför klubban på Källgren och studsar sen nedåt efter att ha träffat (något som ser ut att vara mitten på baksidan av målet, därför rör sig inte nätet enligt mig). Finns inte en chans att Källgren hade gått med på att det var ett mål om han känt att den tog på skridskon och sen ut.

Speciellt inte när domaren står precis bakom och har världens bästa vinkel för att se att det är ett mål. Dessutom är det ett antal Brynäsare som står precis där det sker (vid Leksandsspelaren som du ser på bilderna) som inte heller protesterar.

Sen syns det ganska tydligt på bilderna att den tar i målet också tycker jag i.a.f. Bara att titta frame by frame på t.ex. Youtube (kan göras med punkt och kommatecken).

Bild 1: Här och bildrutorna innan (frames) kan man se att pucken går uppåt (pucken är vid Källgrens klubba, missade att ringa in den).
Bild 2: Pucken är på väg uppåt, syns från denna vinkel också.
Bild 3: Här träffar pucken back i målet.
Bild 4: Här är pucken på väg nedåt mot isen och utåt.
Bild 5: Här är pucken på väg utåt efter att ha studsat i isen.

Att klaga på domaren är väl en sak men att tro att domarna, Leksand och dessutom våra egna spelare (eftersom de ser händelsen precis därifrån men inte protesterar) blir väl lite väl konspiratoriskt tycker jag.

Gavve: Ja, Källgren hade givetvis protesterat vilt och besökarna i arenan såg uppenbarligen att det var mål. Det är inte första gången vi ser den typen av synvilla i hockeyn.