Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag vill hävda att försvaret iaf ser bättre ut än ifjol.
Sjödda, Laitinen och Danne kommer att få hjälp med att rensa undan folk framför kassen, ngt som tog mkt kraft senaste säsongen. Denna kraft kan isf läggas lite mer på offensiven iår.
Vad jag vet så erbjöd väl SSK Björck nytt kontrakt, med Kupan vet jag inte. Att dom inte florerat bland alla SS-rykten behöver ju inte nödvändigtvis betyda att ingen varit intresserad.
Om man bortser från videoköpen i sista sekund, som varit av nöden(typ Williams), så har det ju visat sig att okända förmågor i de flesta fall varit lyckade köp.
Själv tycker jag isf att Cassel är det osäkraste kortet på backsidan, hoppas jag har fel.
Det har väl iofs hänt ett par gånger att nästan hela laget fått vara skadefritt hela säsongen, men det hör naturligtvis till undantagen.
Att alla skulle få vara friska under hela säsongen tror inte ens jag på. :-)
Tror däremot att t.ex Kupan och Björck inte är speciellt skadebenägna, iaf om man ser till antalet matcher dom spelade ifjol och med tanke på deras fysiska status.
Jag tror att dessa 2 tungviktare kan bli publikfavoriter i Gavlerinken nästa år, i klass med Melker och Tuulola.
Problemet med Brynäs de senaste åren har väl annars varit att det varit FÖR mkt hjärna och för lite muskler, iaf i försvaret.
Nu får vi den mix vi saknat ett tag.
"En bra målvakt betyder mycket, men är inte avgörande om försvaret inte håller måttet, en bra målvakt gör ett försvar bättre och vice versa..."
Det sista håller jag med om, det gör nog de flesta.
Det första kan jag hålla med om med lite modifikation.
En toppmålvakt kan rädda upp det hela, trots ett tunnare försva(se Honken mot MoDo i finalerna -99)
Här var ju faktiskt Honken nästan helt avgörande.
En toppmålvakt får ett annars darrigt försvar att lyfta sig.
Med en sådan i kassen nästa år tillsammans med mer fysik, ser det trots allt bättre ut, tycker jag.
Om det räcker för att undvika KS återstår att se, det kommer iaf att bli dj-gt jämnt, det kan vi nog vara överens om...