Brynäs IF

Peja: ”Det är powerplay som är sorgebarnet.”

Absolut, hade vi legat i topp där med så hade vi haft något poäng till tror jag. Just nu känns det inte som något extra chans att köra PP.
Men varför får vi inte igång det? Med tanke på hur vi mäter oss i 5 mot 5 är det ju självklart inte fördåliga spelare vi har utan det sitter i spelet och game plan:en. Det går sakta, backarna skjuter på allt utan att vi kan utnyttja det, vi har folk som smyger bakom mål (få mål görs från där) i stor del av PPna, målvakterna hinner med i sidled i för stor utsträckning, vi är inte provocerande aggressiva runt mål, osv osv. Något nåsye åndras.

”Kopacka enbart leta passningar i PP vilket är tvärtemot hur han borde spela där, självförtroendet att bara panga in pucken verkar ha försvunnit”

Fast det är ju en annan serie där man inte kan vara sönderlästa å ändå fungera. Så att låta kopacka mata skott i tid o otid fungerar inte lika lätt i shl. Sedan blir det inget bra spel då heller. Tycker det är bra att han inte skjuter på allt utan gör avvägningar i PP
3de linan är ju ett kanonexempel på detta i 5 mot 5. De har ju knappt ett spel i offensiv zon. Trivingo och kopacka kör nästan klockrena enmansshower,vilket också påverkar vad Ölund får ut på isen - han är ju periodvis osynlog pga det. De hade några jävligt snygga klapp klapp mål men sen har något hänt iom att trivago blivit lite mer själviskt att avsluta också.
Så att toppmata med kopacka-skott är nog inte vägen att gå.

Snabbare spel, mer pass ner i banan istället för massa plockgodis från backarna och mer aggressivt spel mot och framför mål som får deras backar att fokusera på fel saker. Det finns mycket att ändra på, men viktigast av allt gör oss inte lättlästa utan ha flera alternativ.

Peja: Det också, såklart.

Det blixtrar till resultatmässigt emellanåt, men är ju inte direkt ett vapen för oss. De målen igår, och förmodligen de flesta tidigare PP-mål hade nog mer med fina prestationer att göra än att vi systematiskt utnyttjade ett numerärt överläge