Brynäs IF

731158 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2799561

Sv: A proposito de nada
JawKee: Indrasis har nästan en maximal omgivning. Han spelar med två av ligans bästa tvåvägsspelare. Han behöver ta begränsat defensivt ansvar och sätts upp i massa bra lägen, ändå har han gjort 4 mål på 31 matcher.

När man ser matcherna på plats är det tydligt att Indrasis är ett sänke, främst i utgångarna från egen zon. Silfverberg är enormt skicklig på att iscensätta kontringar, men hela den egenskapen försvinner med Indrasis som oftast vill ha pucken felvänd eller stillastående i situationer där många andra hade fått till vassa kontringar. En av Silfverbergs spetsegenskaper försvinner alltså nästan helt.

Sen ser alla att Indrasis har kvaliteter, men det hade gjort enorm skillnad om kedjans tredje länk hållit samma klass som Larsson och Silfverberg. Det gör han inte. Kedjekamraterna hjälper Indrasis mycket mer än vad han hjälper kedjekamraterna. Det blir väldigt tydligt när man ser matcherna på plats.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Sänke? Köper inte den. Silfverberg har 30p på 31 matcher. Larsson ligger högt även han. Att det skulle gå bättre där med en annan spelare, Nja. Tveksam till den. Vilken spelare skulle det vara? Man maximerar ju Indrasis genom att ha honom där. Att Silfverbergs egenskaper försvinner i vissa matcher har jag väldigt svårt att se att det skulle vara Indrasis fel. Silfverberg är inte heller en helt perfekt spelare och han har också offdagar. Att tillskriva Indrasis den skulden är lite snett tycker jag. Som jag sagt innan så blir diskussionen lika som den var med Alcén förut. Allt han gör bra är tack vare någon annan och allt som blir fel är hans fel.

Indrasis har 19 assist. Skulle helt klart säga att han hjälper sina kedjekamrater mycket.
Kommentera