Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Men att man gör "något rätt" betyder ju inte att man inte kan ha stora brister i andra delar av spelet för det (menar inte specifikt Indrasis här för att vara tydlig).
Det är ju bara att tänka tillbaka på Brendl. Sprutade in poäng men han var ju inte en komplett spelare för det. Det tror jag ingen tycker faktiskt.
En annan spelare som hyllats mycket för sina poäng är ju Pudas. Trots det ligger han på -5 och har varit inne på 33 mål bakåt denna säsong (vid lika styrka) vilket är ca 1 per match och överlägset etta i SAIK. Det är 14 mer än D'Astous, 21 mer än Kopacka och 9 fler än Indrasis som jämförelse. Sandin-Pellika har också nästan 1 mål bakåt per match men han missade ju några i och med JVM.
Bara för att man sprutar in poäng betyder det alltså inte att man inte kan ha defensiva brister t.ex. Och åter igen, säger inget om Indrasis försvarsspel eller anfallsspel. Han kommer så klart vara kvar denna säsong, laget fungerar och han fungerar (betyder inte att det inte finns bättre alternativ i framtiden) så att diskutera hans vara eller icke vara denna säsong känns onödigt (för mig).
Däremot är jag som många andra av åsikt att det inte skulle skada att ta in en lite mer rutinerad spelare till fjärdekedjan inför slutspel. Men det har ju inget med Indrasis att göra.