Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
”Köper inte den med Miks ändå. Han är en high risk - high reward-spelare. Vi får high reward”
Det beror på hur man ser det.
”25p (4+21)” - är inte ett mål var 8de match i genomsnitt ganska dåligt för en spelare i förstalinan?
Jag är övertygad om att Silverberg o Larsson skulle få ut mer med en Rödin eller en Lindblom spelartyp som kan vara offensiva och fysiska. Så de har inte high rewards och således inte laget.
Sen att Miks får ass.poäng beror mer på att han spelar med otroligt bra spelare än ATG han är bra. Det är han som slår bort pucken oftast av dessa tre och han gör inget speciellt som väger upp det. Och hemjobbet är dåligt. Miks klarar inte det fysiska spelet speciellt bra heller. . Kopacka har lyft sig där från HA men inte Miks.
Vi kan väl säga såhär - vilka lag hade byt en av deras 1ste line spelare mot Miks?
Så i ett slutspel skulle laget må bättre av att ersätta Miks med en bättre spelare TROR jag.