Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Var han dålig mot Luleå tycker du? Hade han dåliga siffror mot Leksand? Var hans (ca) 93% mot Modo dåligt? Var hans 95.45% mot FBK också en dålig match?
Du kanske förstår lite var jag vill komma? Du säger att det enda som spelar roll är räddningsprocenten och sen säger du att han bara haft dåliga matcher... även fast räddningsprocenten varit bra i ganska många av de senaste matcherna?
Det går inte riktigt ihop för mig vad du menar när du säger att Källgren varit dålig i "alla matcherna som han startat i målet".