Brynäs IF

xxx BIF xxx: Att ingen skrivit något om lineups kanske handlar om att det är onödigt att repetera sig? Det är ju knappast vettigt att jag (som exempel) på varenda inlägg ska svara att jag inte tycker att man ska bryta upp någon kedja när jag redan sagt det förut. Om 2 personer till skriver det kommer inte jag ändra åsikt för det. Om 20 personer till skriver att Indrasis ska bort (denna säsong) kommer jag tycka det är precis lika dumt förslag som när jag svarade på det första gången (folk får ha andra åsikter, jag säger bara att jag inte tycker det är vettigt).

Att Berg fick folk mot sig kan ju ha med inställningen att göra (han har redan förklarat sig, inga hard feelings från min sida alltså). Eftersom han sa att han inte hade sett matchen och ändå sa att det var en pissmatch (eller något liknande). Det tolkades som en ganska tråkig inställning när man inte har en aning om hur matchen såg ut (och jag repeterar, han har förklarat efteråt) vilket gjorde att många gick mot honom.

Det är liksom inte bara vi här (vi som inte tycker att man ska ändra något nu alltså) som tycker det är bra med kontinuitet. Även experterna på TV, kommentatorer, motståndartränare och spelare står ju och säger att Brynäs har såna fördelar för att de har just det.

Det finns heller inga underliggande siffror som pekar på att Indrasis är sämre* än någon annan Brynäsare. Enda som sticker ut negativt i Brynäs är som sagt Källgren (det har jag också nämnt och tänker inte tjata om det).

Jag tycker det är helt idiotiskt (nej, ni som tycker så är inte idioter) att tänka att man ska byta ut Indrasis mot Lejon denna säsong när vi har typ 15 matcher kvar till slutspelet. När våra 3 (4 med Svrcek i fjärde) kedjor sitter, producerar och fungerar allihopa så vill alltså folk bryta upp (mer eller mindre) alla kedjor. Det förstår jag inte. Det hade ju varit något helt annat om våra kedjor inte producerat tänker jag...

Edit. SÅ mycket sämre än någon annan Brynäsare*