Brynäs IF

xxx BIF xxx: Jag skulle säga att vi har poänggörare som är bättre defensivt än FBKs toppspelare också (baserat på +/- här). Så jag håller med i det du säger om "kavallerianfall" medan vi spelar smartare (över tid, finns så klart matcher där vi inte gjort det också).

Titta på en sån som Tomasek, 34 matcher och 46 poäng är otroligt mycket. Men i 5 mot 5 (lika styrka alltså) har han ändå "bara" +7. Varit inne på 33 mål framåt och 26 bakåt. 26 bakåt är fler än alla våra spelare (Indrasis och Berra är etta på 25). Och det finns ju ingen som hyllar Indrasis defensiva kvaliteter (Berra har haft en tung säsong även om han spelat upp sig ordentligt senaste matcherna)

Sen är det faktiskt så att Brynäs är "bättre" (målmässigt) än FBK i 5 mot 5. Vi har gjort 97 mål framåt och släppt in 67 mål.
FBK har gjort 97 mål (lika många som oss) men släppt in 72 mål.
"Statistiskt" (Corsi och PDO) är de dock bättre än oss i men det säger ju inte allt eftersom Växjö är före båda oss och Timrå tredje sist (Saik på en fin fjärdeplats också trots deras tabelläge).

Det som gör att FBKs toppspelare har mer poäng påverkas ju en del av att de har ett bättre PP än oss (nej, inte bara därför, vi har mer bredd på poänggörarna och de har mer spets). Sen får vi komma ihåg att vi har 12 mål i öppen kasse (FBK har 4) vilket kan göra statistiken lite missvisande också (till vår fördel)

I PP har FBK gjort 29 mål framåt, vi har gjort 22 (7 mål med 1 eller 2 assist på varje blir ett antal extra poäng tänker jag).
I BP har FBK släppt in 27 mål, vi har släppt in 12.
Procentuellt gör alltså FBK 32% fler mål än oss i PP men släpper också in 125% mer mål än oss i BP också. Ja, 125%(!) mer än oss.

Gavve: Svårt att väga in alla komponenter i statistiken för att få ett svar på vilka som är bäst. Till din statistik kan man t.ex. lägga till att FBK har två hemmamatcher mer, vi har 9 fler ramträffar. Så här långt in i serien är nog tabelläget bästa måttet.