1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #2813857

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det som är skillnad nu jämfört med tidigare år är att vi kommer ha råd att ha två dyrare målvakter, även fast det såklart inte är optimalt.
Men med tanke på det vi visat upp så kommer vi inte längre behöva betala överpris till spelare för att vilja bära Brynäsemblemet. Istället kan vi betala mer marknadsmässiga löner eller kanske till och med underpris (likt FBK gör) då spelare ändå kommer vilja representera oss, vilket gör att vi har råd att lägga lite extra på målvaktssidan.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Brynäs är ju redan en bra språngbräda till NHL. Det tycker jag vi ska utveckla och framhålla. Det kommer att locka fler spelare som är på gränsen till NHL om dom ser att det är en bra väg att gå via Brynäs.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tror inte heller den ekonomiska biten är ett gigantiskt problem. Det jag ser som ett större problem om man vill behålla båda (Källgren har vi ju redan på kontrakt kommande säsonger) är väl hur man fördelar speltiden. Skulle Ludde gå med på att vara backup igen t.ex?
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tycker helt klart vi ska signa upp Ludde på ett lite dyrare kontrakt. Tycker inte vi ska släppa Källgren. Tror han kommer växa in i det mer över tid. Han har ju inte varit dålig. Vunnit många matcher. Även om vissa matcher varit rätt så dåliga. Så har brynäs defensiva spel också varit det.
Sen brukar ju målvakter peaka lite senare i karriären och han är bara 28. Skulle kunna se honom peaka runt 30. Han får gärna vara kvar. Har man två bra målvakter som kan växeldra så inte mig emot.
Målvakt är väl det vi saknat i alla år förutom typ Ersson och Sandström, kanske Rautio med.
Låst ämne