Brynäs IF

Peja: ”Ja, skador kan ju såklart läka och det är ingenting konstigt med det. Däremot tycker jag teorin som en del sprider, dvs att Bäckis har varit i speldugligt skick det senaste 1,5 året men ändå inte spelat och ”låtsas” vara skadad, är en lite långsökt teori.”

Håller i grunden med dig om att det är långsökt.
Sen teorin är väl som med allt, även foliehattar ser sig ju som sakkunniga. Ta bara hur många ”experter” som har inkomster från sin kunskap om bigfoot i USA, och hur många poddar och ”dokumentärer” det finns. De vet var och hur dessa bigfoots lever, vad de äter och hur de jagar, hur de låter, osv osv. Ändå har inte en kropp hittats mig verkligen och knappt någon bild finns - och de som finns är väl inte bevisat sanna heller.
Var hemma sjuk och såg finding bigfoot en vecka på tv för några år sedan. Varje episod i sig har en viss trovärdighet i sig, men fan zomar man ut så är det ju skrattretande.
Konspirationsteorier om Bäckis kanske inte ör så konstiga ändå menar jag.

En höftskada som blev opererad 2022 och han spelade 22/23 och knappt 23/24. Sen att rycktes med tjall på linjen med klubben på det. Klart det låter konstigt men det är ändå inte omöjligt att det varit så.

Höft, det är mycket skit där att arbeta med och som kan få följdskador. Jag tror egentligen inte på bäckis heller till 24/25 Brynäs. Hoppas lite gör man dock. Är det höften nu också som spökar så tror jag inte ens på 25/26 i Brynäs.
Och är skadan inte läkt nu efter 1,5 år så vore det ärligt lite naivt av Alcen att låsa upp pengar på Bäckis i hopp om att han blir frisk till 25/26

”att de skulle låta sig ”bedras” så enkelt ställer jag mig tveksam till,”

Bedras och bedras.
Frågan är väl hur de 1. ska kunna kolla en långdragen rehab i praktiken och 2. säkerställa en hälsostatus över tid som tydligt motbevisar Bäckström och klubbens läkarteams egna bedömning.

I bästa fall har de en egen läkare som gör en kontroll då en skada anmäls till dem. Då kan man se brott och blödningar mm.
Mer än så tvivlar jag på är fysiskt möjligt.
Får en sjukskriven i Sverige ens se en av Försäkringskassans läkare som dubbelcheckar sjukskrivningen innan den godkänns?
Jag tvivlar på att tom läkarteamet bakom Bäckis ser honom på daglig basis, så att de tex skulle skicka någon form av daglig rapport till försäkringsbolaget under ed - eller något sånt krav för att få ut pengar - är nog inte heller troligt i praktiken.
Då skulle ju inte ens Bäckis kunna komma hem på sommarna osv eller söka specialister i annan del av USA.

Jag gissar bara, men utifrån hur rimligt jag tror det är att ifrågasätta en idrottskada, speciellt i NHL, som dessutom är opererad vid en tidpunkt.

Hemma sjuk. Därav ovanligt långa inlägg från sängen. Förlåt på förhand!