Brynäs IF

JawKee: Det räcker med att två spelare i olika kedjor blir skadade för att Brynäs ska få en renodlad juniokedja. Det är en annan belastning i slutspelet och att på fullt allvar tro att Brynäs ska gå igenom ett helt slutspel utan flertalet skador känns som klassisk hybris.

De spelarna som man kan plocka nu har inte framskjutna roller i sina nuvarande lag. Om kan välja mellan att spela långt ner i ett lag som går för SM-guldet och att spela långt ner i ett lag som slåss för att undvika kval eller som helt saknar möjlighet att gå långt (som Nybro i Franssons fall) så är nog valet ganska enkelt.

Snacket om gruppdynamik är verkligen ett udda snack. Varje gång man lyfter in en spelare från J20 tar man också in en ny spelare, men gruppdynamiken verkar ha klarat sig ändå. Att Brynäs skulle vara det enda laget i Hockeysverige som borde vara livrädda för att ta in nytt, trots att man har en till synes harmonisk trupp med massa ledartyper, är ett udda resonemang. Det är just den typen av grupp där man kan lyfta in spelare enklare, vilket är precis vad man ser med de nya juniorerna.

Peja: Fast du måste ju också hålla med om att det är en jäkla skillnad på att lyfta upp en junior i gruppen som man för det första vet var man har, som tränar i samma gym, som kan vara med på isträningar och långsamt slussas in mot att lyfta in en helt utomstående person som ingen känner? Nu förstår jag att man såklart ser till att det är rätt person oavsett, men det är ju absolut en skillnad.
Om jag skulle likna det vid min arbetsplats - Får jag in en helt utomstående person från ett liknande företag i min arbetsgrupp är det absolut annorlunda mot att få in en person från en annan avdelning in house som man vet lite vem det är och redan är inne i organisationen.