1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #2823707

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är inte ett personangrepp att skriva att någon är ett sänke på isen och motivera varför på rent sportsliga grunder. Det har ingenting med personen och allting med hockeyspelaren att göra. Om du envisas med att använda ordet ”angrepp” så är det alltså ett angrepp på hockeyspelaren och inte människan.

Jag tycker även att Kvist är för dålig för Brynäs men att han verkar vara en kanonkille. Tycker du något annat?
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Lyssnade på Hockeymorgon förra veckan. Där sas det att Brynäs borde inte värva in någon alls - ingen. Appropå Jacob Bengtsson sas då att redan en liten förändring riskerar att förändra truppdynamiken.
Kan låta petigt men baserat på vad jag upplevt under arbetslivet utanför hockeyn så förstår jag precis vad som menades. Funkar allt 99% perfekt = överlägsen serieledare - rör ingenting. Skit i att klåfingra för att nå sista procenten. Risk-reward-tänk motsäger kladdande med truppen.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Tycker Indrasis startade säsongen svagt, kom in i en lite bättre period ett kort tag, men nu har det varit skrämmande dåligt en längre tid.

En del av Brynäs framgång har varit att aldrig nöja sig och tänka att allt är frid och fröjd, alltid fila på detaljer. En annan faktor har varit att få spelarna att känna förtroende med kontinuitet, absolut. Men det är ju inte villkorslöst. Man kan inte vara hur usel som helst, hur länge som helst.

Kan man hitta sätt att maximera våra redan goda chanser i slutspelet så ska man förstås vara på tå och diskutera det. En given del av elitidrotten.

Vill ni sväva på moln, varsågoda. Det gör inte laget och ledningen, tack och lov.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja: Fantastisk bra skrivet!
Låst ämne