Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Brynäs hade en xG på närmare 3.5 (3.32) medan Leksand låg på 1.33. Vi hade 52(!) skottförsök där bara 21 gick på mål vid lika styrka (Leksand 39 och 18 i jämförelse). Utöver detta hade vi 13 skottförsök framåt i PP där 7 av dem träffade mål.
Ser man till siffrorna var detta en av våra bättre matcher på väldigt länge. Precis som det kändes (även om vi förlorade). Var första gången på ganska lång tid vi var så dominanta (åter igen, pratar om underliggande siffror, inte resultatet). Visar bara på att hockey inte alltid är rättvist. MEN det går ju att vända åt andra hållet också, vi har på senare tid vunnit matcher vi haft sämre siffror än motståndarna också.
Och för er som fortsätter säga att Lindblom inte gör något bra.. Han hade näst högst game score i går. Bara Scott hade högre (i Brynäs, 1 spelare i Leksand hade högre också). Hela den kedjan var riktigt bra. När Scott var inne hade vi en CF% (andel skottförsök framåt) på 81.82%, det är extremt bra. Vesel? 85.71% vilket är ännu bättre. Silfver hade som jämförelse 43.75%, Kopacka 50% och Hillström 36.36%. Vilket säger en del om hur bra den kedjan var i går sett till att skapa framåt (de andra jag redovisade hör till varsin kedja som ger en indikation på hur den kedjan var under matchen).