Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
”Du måste se de hårda fakta som spelar in här:
- Källgren har ett 3 års kontrakt.
- Källgren har en månadslön runt 300 K.
- Med de premisserna så är det tämligen självklart att han anses vara det klara förstavalet.
- Att köpa ut Källgren är definitivt inte heller aktuellt.”
Vaddå fakta?
Källgren har två år kvar, inte tre, vilket inte är otroligt att hans konkurrent också får. Varför ska Källgren stå mer utifrån det menar du? Om det var så kunde man väl ge Ludde 3 år - hade det läst ditt problem?
Varför ska den med högst lön och inte den som spelar bäst stå mest menar du?
Vore ju idioti om tränarteamet plockar ut målvakter utifrån deras lön och inte prestation. Om vi tar någon ny från liten rink så ska de spelas in och acceptera sämre prestation under tiden. Kommer den nya fel in så måste den gå speltid för att få självförtroende osv. Det kan vara dyra insläpp/lön - eller läropeng.
Varför ska man köpa ut Källgren för att man ska kunna köpa en bra konkurrent till laget?
Går vi inte väldigt i plus i år så vi har råd att värva bättre till nästa säsong - ja hur fan ska vår kära Svedman förklara det då? Var det för att mediakuben kom försent?