Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om policyn inte håller måste man väl justera? Annars blir det Bagdad-Bob.
Enligt det resonemanget ska de som tjänar mest alltid spela oavsett prestation och konkurrens.
Om någon spelar bättre än mig ska han spela även om jag tjänar mer…
Varför denna konstiga logik angående målvakter men inte utespelare?
Ett bra exempel är Tedenby, tjänst mest/topp 3 i HV men har varit bänkad många matcher, korrekt enligt mig.
På denna nivå borde det vara ”allt för att vinna”…,måste man kasta policyn för att nå dit, då gör man det.
Ingen kritik mot dig, mer ifrågasättande av policyn.