Brynäs IF

Supportern: Lite siffror (siffror ljuger aldrig vet vi alla, skämt åsido, ingen djupdykning där jag jämför lagets resultat här så ta detta för var det är) från senaste 20 matcherna (antalet matcher detta år).

Persson: 11 matcher, 18 mål emot. 1.71 GAA och 92.77%
Källgren: 10 matcher, 30 mål emot. 3.01 GAA och 88.1%.

Tittar vi på första 20 på säsongen istället:
Källgren: 15 matcher, 32 mål emot. 2.2 GAA och 90.27%,
Perssons statistik redovisas inte då han bara stod några få matcher. Men han ligger på 1.71 i GAA och 92.58% totalt efter 46 matcher så de bör ligga ungefär där han legat senaste 20 (redovisar inte 6 matcher i mitten som ni märker, bara för enkelhetens skull, inget annat).

Källgrens första 15 matcher var ju helt okej siffror (mer bra än dåliga). Det visar ju på att han KAN. Om vi hade tagit de siffrorna och jämfört med vad målvakter har på hela säsongen hade han varit på plats 6 i GAA och plats 10 i SVS%. Istället för plats 10 i GAA och plats 14 han ligger på i SVS%.

Vi kan ju se att Ludde hållit en stabil nivå över säsongen medan Källgren dalat ordentligt. Och där tycker inte jag att man kan säga att det beror på att laget blivit sämre. För då borde Luddes siffror också blivit sämre över tid (de har snarare blivit bättre då han senaste 20 har högre svs% än snittet över säsongen).

15 mot 5 matcher kan ju ses som lite orättvist att jämföra (början på säsongen där Källgren stod 15 matcher). Men senaste 20 har de stått mer eller mindre lika många. Om inte Källgren rycker upp sig (siffermässigt) i slutspelet så skulle jag bli väldigt förvånad om inte Brynäs kommer försöka göra sig av med honom på något sätt. Likt LHC gjorde med Heljanko (efter säsongen, självklart blir han kvar denna säsong).

Att ha en målvakt som inför ett slutspel släpper in över 3 mål i snitt håller ju inte om man vill vara en toppklubb. Speciellt inte när man har en målvakt bredvid honom (eller bakom är väl mer rättvist då Källgren var uttalad etta) som släpper in ungefär hälften så många mål (lite avrundat) per match.