Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Absolut inte - det är ju i slutspelet det gäller, men det är ändå relevant att se hur Brynäs dykt i prestation över tid.
PP har varit dåligt, men med tanke på insläppta mål i den spelformen så är det sämre. BP har tappat, vår friläges kontringar existerar inte längre, speltrycket vi hade i 5vs5 är mer sporadiskt. Osv osv. Källgren känns också sviktande i sin form.
Sen är det som Zappa skrev tidigare, att det är svårt att tagga till när det inte gäller något. Men å andra sidan så tappar man andra aspekter om man under sådan här lång tid (för det är det, vi pratar veckor) spelar så pass mycket sämre än vad vi kan, så är det svårt att hitta tillbaka till tipp-topp-prestation - bara för att motivationen kommer åter.
Och därför är reflekterar jag lite när du skriver:
”En liten reflektion, vi har vunnit serien med 5p som nykomling. Det har aldrig hänt tidigare att en nykomling vunnit, ändå är allt nattsvart för vissa. Visst vi har fyra raka torsk men motivation är en jävligt viktig ingrediens i sporten ishockey.”
Det är oroväckande att vi går in med denna trend. Även om motivationen infinner sig (om den nu ens har saknats) så kommer vi inte att vara 100 procentig. Men 95 kanske räcker. Och nattsvart har väl ingen sagt att det ser ut. Så att diskussionen uppstår och ältas är ju inget konstigt.
Vi har ca 1,5 vecka på oss - utan matcher. Att vara igång har inte framförts som något negativt (mer än att man slits isf att få läka)
Jag hade lätt valt att få torska en dipp tex efter jul med 8-10 raka förluster (av våra 15) om jag sista 6-8 hade spelat som vi gjort då vi var som bäst och tagit fina skalper och hållit de nollor vi haft, skickat in majoriteten av våra PP-mål osv osv.
Någon som tycker annorlunda? Om inte - ingen konstig dialog som förs här inne att identifiera svagheter och saker som måste bli bättre!
En del av mig är fan nöjd även om vi skulle torska vår semi, det har fan varit en härlig säsong, även om det finns den andra sidan som skulle gruva sig ett litet tag att vi inte tog chansen att bredda truppen med slutspelsrävar just innan fönstret stängdes( slutspelsrävar - sådana som kan ändra matchbilden med att frustrera upp motståndarna eller om vi förlorar klart kunde bulta upp de viktigaste inför nästa match)
Silverbergs härliga spel och poängskörd i all, all ära, men 0min i utvisningsbåset på en hel säsong säger också något.