1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 734369 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2842162

Sv: A proposito de nada
honken21: Minns inte exakt vad som sades och i vilken podd (tror det var TV4s men har lyssnat på några fler så kan ha fel) men de var väl lite inne på att om man ställer Ludde i första matchen så visar man att man inte litar på Källgren och om då det går åt skogen med Ludde så har man bränt lite "broar" till både Ludde och Källgren inför fortsättningen av serien.

Vet inte om jag håller med om det även om jag förstår resonemanget, rapporterar bara vad de var inne på. Finns andra poddar som 100% är inne på att Ludde ska stå i första matchen. Verkligen inte så att alla säger X eller Y.

Edit: Tvåa på bollen! Men det var väl ungefär samma vi båda skrev även om saile39 nog förklarade bättre.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Gavve: Mm, hörde Joel Lundqvists motivering nu i podden. Precis innan hade han pratat om hur viktig första matchen är. För mig går det inte ihop.

Absolut att man behöver två målvakter i ett slutspel men vem ska stå mest, och framför allt, vem börjar. Där tycker jag svaret är solklart i nuläget. Vi har ett guldvapen i Persson, så bra som han har varit. En stark möjlighet att bli en 2012-version av Svedberg. Snarare den chansen vi inte får bränna. Förstår inte att perspektivet ska vara ur Källgrens synvinkel och hur han reagerar på en petning. Nu gäller det att visa förtroende för Persson.

Tycker dessutom det är rätt oschysst mot Källgren att sätta honom i sitsen att gå ut som nr 1 och veta att en het Persson, som fansen vill se, sitter på bänken. Då är det mycket bättre att Källgren får hoppa in efter att Persson eventuellt gått ner sig. Då har Källgren mindre press.