1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446702 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2846381

Sv: A proposito de nada
Det som irriterar mig med Brynäs är att spelare som gör genombrottssäsonger typ alltid lämnar för NHL eller Schweiz direkt efter. Det har alltid varit så.

Nu är det ju klart att Söderström, D’astous och Persson lämnas. Det har också spekulerats i att Kopacka kommer lämna.

Nu följer jag ju inte Färjestad som jag följer Brynäs, men jag har inte hört någonting om att Tomasek, Studenic, Steen eller Lodin kommer lämna. De borde ju vara av högsta intresse för såväl NHL som Schweiz efter deras säsonger.

Visst, vi får behålla Silfverberg, Lindblom, Rödin och Larsson till nästa år men de är också i slutet av sina karriärer. Det är spelare som Söderström och D’Astous som vi behöver ha kvar för att bygga långsiktigt. Jag fattar att de ska ta sina chanser i NHL… men varför norpade inte NHL Tomasek efter hans förra säsong?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Så gamla är de ju inte.. Gunderson spelar fortfarande på toppnivå i Schweiz, han är snart 40 år.

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: hållet med. Frustrerande och problematiskt.

Får hoppas vi kan fortsätta göra bra beslut och dra nytta av årets framgång så vi ändå kan börja befästa vår position. Men blir en svårnavigerad sommar. Dock lovande att så mycket bra verkar komma underifrån.

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: "Visst, vi får behålla Silfverberg, Lindblom, Rödin och Larsson till nästa år men de är också i slutet av sina karriärer."

Oskar Lindblom är 28. Det är typ 1.5 år mellan honom och Steen. Lite att ta i att ha med honom i denna lista.

"men varför norpade inte NHL Tomasek efter hans förra säsong?"
De försökte. Men han ville inte acceptera ett tvåvägskontrakt.
hockeysverige.se/shl/david-tomasek-om-beslutet-att-stanna-i-farjestad/