Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Att det verkade enligt honom som att laget har blivit bättre... Ställer man frågan till honom om vilka som ska ersätta Djoos och Luovi så svarar han i stil med att dom inte spelade, att laget spelade hyffsat utan dom ibland. Jag tycker att dessa spelare i -99 års form hade gjort en enorm skillnad, och att dessa spelare måste ersättas värdigt för att vi ska slåss om platser över något streck... Tycker inte dom har ersatts alls...
Alltså mitt budskap var att i jämförelse med den gångna säsongens lag som stod på isen, så har vi eventuellt gått jämt ut, eventuellt, om vi förblir totalt skadefri, återstår att se...
Men om vi kollar det lag som var tänkt att spela, innan alla skador uppstod, alltså förra säsongens trupp, då ser det onekligen, enligt mig, svagare ut, och det är där fokus måste ligga när man jämför. Man kan inte förvänta sig att truppen kommer att vara intakt och att alla kommer att prestera över sin förmåga... Man kan hoppas, men, men...
Jag ser inte enbart problem, utan ville bara peka på att allt inte är svart eller vitt, det KAN uppstå problem som gör att Huges "bättre än förra året"-trupp blir ännu sämre än det nämda...