Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Att sen vissa spelare var skadade, och vissa spelade under sin förmåga, och andra orsaker som gjorde att det gick som det gick, det säger ju inte att sportkommittén hade förväntat sig det i lagbygget.
Om du jämför spelare individuellt med det läget, att jämföra det som förväntades av förra säsongens trupp, och det som förväntas av spelarna i denna säsongs trupp - har vi då blivit bättre eller sämre?
Jag tycker att man i det synsättet enkelt kan se att lagets förväntningar är mycket lägre, laget på papperet är därmed sämre... T.o.m Minskad bredd på truppen...
Se'n kan jag hålla med om att vi ifall vi har tur och allt slår väl ut, så kan det kanske , kanske gå lite bättre, men att laget ser bättre ut inför nästa säsong, det kan jag inte hålla med om.