Brynäs IF

aplusb: Jag håller med dig i det mesta du skriver här. Men en intressant sak...

Underliggande siffrorna visar faktiskt på att vi defensivt var bättre i går.
Vi hade 1.76 förväntade mål mot oss i går. I 2-0 matchen hade vi 2.69 (inklusive PP, 1.96 utan PP).

Jag säger inte emot dig bara för det, verkligen inte. Vi (backarna framförallt) gav bort pucken och tog dåliga beslut och sånt syns inte i statistiken (visar åter igen på att statistiken kan "ljuga" en del). Men "defensivt" gjorde vi alltså egentligen en bättre match i går om vi pratar helheten och inte individuella misstag (dåligt målvaktsspelet spelar in i insläppta mål också, så ingen tror att jag inte fattar det).

Det förvånade i.a.f. mig!

Största skillnaderna i matchen var att vi i går släppte in 4.24 mål mer än förväntat och att vi i 2-0-matchen släppte in 1 mål mindre än förväntat (vid lika styrka). Slarv och målvaktsspelet avgjorde. Inte att Malmö nödvändigtvis "var bra" (de var effektiva dock och satte press vilket är "bra" för dem).

Om vi bara går efter underliggande statistiken i alla matcher hade de slutat så här. Räknar inte in att det kan bli mål i öppen kasse och att matcherna så klart inte kan sluta oavgjort. Ibland är det på gränsen mellan 2 tal och då tar jag båda (3/4 är alltså inte 3 fjärdedelar utan 3 eller 4):
Brynäs - Malmö: 3/4-2
Brynäs - Malmö: 2-2
Malmö - Brynäs: 2/3-2
Malmö - Brynäs: 2-3

Att det står 2-2 i matchserien är alltså ganska rättvist sett till underliggande statistiken. Men åter igen, vi som ser matcherna SER ju att det inte ser bra ut för det. Men det är ändå skönt att veta att inte precis allt är skit även fast det känns så för tillfället.

Och ni vet hur jag är. Försöker lyfta fram och leta efter positiva saker också. Ni behöver inte hålla med mig för det eller ens läsa det jag skriver!

Edit: Offensiven var som ni ser bättre i går enligt statistiken också (1 mer förväntat mål framåt). Precis som du skriver!