Brynäs IF

Jugge: Jaa du Jugge, jag önskade att jag bara kunde hålla med dig rakt av. Men, tyvärr finns det något som toppar statistik, formkurvor, och tur. Det är om man har domarna på sin sida. Det finns inte en chans i helvetet att vi kan vinna två matcher under dom förutsättningar som råder. Jag är övertygad om att det är över på torsdag kväll. Men, precis som både jag och andra skrivit tidigare, så anser jag oss redan nu som dom rättmätiga vinnarna. Det som Luleå håller på med kommer att ge en mycket dålig smak i munnen när dom tittar tillbaka. Är det värt det?

Men herregud, vad är det som händer i Sverige? Fick upp SHL-s Facebooks sida och där var det bara guld och gröna skogar om Luleå hockey. Det verkar som alla inlägg som handlar om Brynäs är raderade. JAG HOPPAS ATT BRYNÄS SPELARE LÄSER DETTA, FY FAN VAD ARG PCH REVANSCHSUGEN MAN BLIR

Har extremt svårt att se Tuohimaa gå före två av klubbens ordinarie... 99% att Källgren står tyvärr.

TomKasseBättre: Min magkänsla säger Källgren. Hoppas på Tuohimaa eller om Persson känner dig 100.

Stefan R 63: Schroeder är tilltänkt toppcenter, Indrasis är en spelare för förstakedjan enligt vissa här. De ska tillhöra skaran ”ledande spelare” tillsammans med de du nämner, men dina krav och förväntningar på de här två gubbarna verkar vara minimala, som jag tolkar ditt inlägg. Att ingen tänker på varken Schroeder eller Indrasis som spelare som ska eller möjligtvis kan göra skillnad är också väldigt talande. Om Indrasis är ett kreativt snille med kapacitet att slå genialiska passningar, så borde man väl kunna förvänta sig att han också ska hjälpa till med att luckra upp Luleås försvar?

Mattson:

Ward 4,64
Tuohimaa -0,23
Källgren -3,25
Persson -3,35

Skulle också säga att de omöjligt att vinna med dessa siffror, det får sånt stort handikapp när våra målvakter läcker som bara den. Det spelar ingen roll hur bra offensiv man har, med detta.

Är det nu vi kör vårat wildcard och kör Tuohimaa, för annars är det tyvärr kört

Peja: Ja, det är/har blivit en mycket medveten strategi hos Luleå att filma och gnälla hos domarna. Precis som ZAIK satt i system att tjuva vid byten.

Uppenbarligen får det se ut hur f-n som helst, bara Fuleå tar sitt 2:a guld. Jag skulle skämmas med alla dessa artister i ”mitt” lag…

lapad: Jo, så lät det i första matchen kring Ludde och även media resonerade inför match 5 att nu skulle han kunna göra sig själv rättvisa. Istället blev det en sämre prestation än första matchen. Jag håller med dig om en vanlig dag på jobbet men det är det ju inte längre.
Sm final, ett försvarsspel som inte fungerar och ett vinna eller försvinna läge. Erfarenhetsmässigt så borde Källgren vara ett bättre alternativ men han verkar vara ur balans, spelmässigt och mentalt. Därav Touhimaa som har rutinen och man skall inte glömma att Delfinen kommer ha en ljudkuliss som påminner om det SSK mötte på Hovet.
En chansning? Visst fasen är det men vad har vi för val?

Så här dagen efter så kan man lugnt konstatera att det är helt sinnessjukt hur mycket man, både i sociala medier och gammal "hederlig" media, vinklar det till att Luleå skulle möta ett Brynäs som spelar fult och försöker skada deras spelare.

Har gissningsvis sett den där skäggiga dvärgen Omarks ansikte i ett tjugotal olika artiklar när han gnäller. Helt sinnessjukt.

Den där Luleåspelaren som ser ut som en badboll i ansiktet crosscheckade Söderström i ryggen förra matchen, inte en rad om det någonstans. Idag får han spaltmeter där han dömer ut Kinnvalls spel. Någonstans ligger det en byracka begravd.

parks:
Så kommer också att ske. Om detta är jag övertygad.

Jugge: "Luleås effektivitet är helt sjuk och det vore roligt att se om någon SM guld vinnare någonsin varit uppe på liknade siffror (Gavve?)."

Tar för enkelhetens skull hela slutspelet senaste 10 åren. Orkar inte dela upp det per finalserie osv. Bör ändå ge en indikation eftersom det är vinnaren (eller ledaren denna säsong) som spelat många matcher.
24/25: Luleå, 15.78%
23/24: SAIK, 9.17%.
22/23: Växjö, 8.96%
21/22: FBK, 10.65%
20/21: Växjö, 9.64%
19/20: (Inget slutspel)
18/19: Frölunda, 14.69%
17/18: Växjö, 11.68%
16/17: HV, 11.62%
15/16: Frölunda, 10.26%

Får gå tillbaka till säsongen 18/19 för att hitta ett lag som har liknande skotteffektivitet. 14.69% mot 15.78% är ju ganska nära.

Mattson: ” Det är extremt tydligt att målvaktsspelet=Luleås effektivitet är det som avgjort finalen så här långt.”

Precis så! Här har vi dom 2 stora anledningarna till att Luleå leder den här matchserien. Luleås effektivitet är helt sjuk och det vore roligt att se om någon SM guld vinnare någonsin varit uppe på liknade siffror (Gavve?).

Sen står Ward på huvudet i match efter match, egentligen enbart i 4:e som han varit mänsklig. Här behöver vi göra det svårare för honom och vara i ansiktet varje gång vi kommer in i zon.

Nu gör vi en HV 2017 och först fuckar festen i Luleå på torsdag, guldhjälmarna samt det hemkörda med lingondricka får ställas undan igen. Sen avslutar vi med att göra slutspelets bästa insats på lördag och bärgar det 14:e guldet på hemmaplan!

Några nycklar till seger:

- Spela disciplinerat, avskärma yttre ”skit”
- Låt Fuleå styra spelet, det är deras ”fest”. Avvakta och sedan omställningar.
- Lasta skott på mål med trafik framför Ward
- Gå hårt på kassen, en liten lätt påkörning av Ward kommer inte resultera i någon utvisning så här långt in i finalserien. Så länge det inte är en regelrätt överkörning.
- Aktiv coachning av Gälla. Spela dom som är heta och bänka dom som inte har dagen.
- At the end of the day, så ska alla spelare känna att dom lämna hjärta och själ på isen. Man har gett precis allt.

Fuleå är ju en riktig loserförening, traditionens makt är stark. Jag tror det är väldigt stor chans att dom viker ner sig mentalt igen. Det är ändå 7 man indelad trupp som var med 2022. Nu kommer det dessutom gå 3 dagar där uppe i med allt större uppbyggd förväntan.

Kom igen nu Brynäs! Nu sabbar vi festen för Fuleå, TV4 och övriga hockey-Sverige som ”unnar” Luleå ett guld… Fuck that, that’s not us!!

lapad:
Efter att jag såg hur fly förbannad Ludde var efter slutsignalen är jag helt säker på att han är 100%.
Han slängde vattenflaskan o stormade av planen.
Vet inte vem jag hoppas står i mål på torsdag, men står Ludde är jag övertygad att han kommer göra allt o lite till för att revanchera sig..... Aldrig sett han så arg förr...

Mattson: Undrar just hur Luleå skulle hanterat en motståndarmålvakt som gör sitt livs insats....Några förslag?

lapad: Hur det än slutar är vi inte Leksand eller modo, vi gör troligen ett bättre resultat än kalkylerat. Än ska vi dock inte ge upp. 100% av samtliga.

Silfver: Jag tror att Ludde antingen hade en dålig dag eller har besvär med skadan. En vanlig dag på jobbet innebär en hög räddnings procent vilket kan leda till en sjunde och avgörande match hemma.

Silfver: Jag tror det är så här enkelt; hade Linus Söderström stått i LHF hade guldet varit i hamn. Mot SAIK fick vi in de viktiga puckarna trots att det läckte betänkligt i defensiven.

Mattson: In med Kaiser Frans. Vad har vi att förlora?
Antingen spikar han igen helt eller så släpper in i samma härad som Persson och Källgren.
Klart det blir spiken i kistan för de övriga målvakterna, speciellt om vi skulle vinna men vad är alternativet? Kommer dessutom spä på debatten om signering av en tredje keeper.

Stefan R 63: Inte belastas men de leder inte. 11 var väl tänkt som förstecenter, det är han inte i min bok. 70 har storleken men är mjuk i spelet, måste vara mycket starkare det är FINAL. Om alla ger 100% i 60 min kan vi ta tillbaka serien. Ingen får titta på och lita på kompisen.

FiddeK: "Det handlar framförallt om svårighetsgraden på avslut. Brynäs hade gärna fått skjuta hälften så många skott med kvalité och finess istället. Att mata skott utifrån mot Ward borde de väl ändå fatta nu att det är en dålig idé"

Nej eller Nja - FiddeK, kolla på skottkartan och övrig statistik. (hockeysiffror.se/games) Det var INTE bara skott utifrån mot Ward igår. Brynäs hade fler skott utifrån än Luleå, JA, men även fler skott i slottet.

Om du sen kollar på förväntade mål framåt xGF hade Brynäs 3.01 mot Luleås 1.66
CF samma sak, 66 mot 31.

Jag vet inte vad du drar för analyser, men jag skulle säga att det handlade främst om målvakterna.

Bengtsson måste vara given på 6 backar kommande match/matcher

Stefan R 63: ja, att de går in i första bytet, är mjuka och get laget en 0-1 start. Då är det inte så konstigt att det är finito sen. De ledande är inte de som leder och är bäst.

FiddeK:

Pite, deppas...
youtu.be/keaYBkDleUM?si=39xWSsm8et4B6VTx

Stefan R 63: Jamenprecis. Bland backarna så är det Kinnvall och Axel A som står ut. Bengtsson spelar enkelt när han får chansen. Ceda är all over the place och Söderström är gone missing i defensiven.
Framåt är det Scott och Rödin som driver det offensiva jobbet. Även Oskar Lindblom har varit framträdande. Larsson och 33 är gudabenådade på att transportera in pucken i zon men väl där hålls de på utsidan.
Amriskedjan är bra i en match för att sedan vara helt anonyma i nästa.
Luleå däremot. bärs av sina bärande spelare.

FiddeK: Vi föder renarna, de behöver inte ens vara bra. Fullständig makeover krävs på torsdag. Men 70 och 11 har det inte i sig, man kan inte vinna om man är så mjuka. De ska vara med och leda laget, upp till bevis på torsdag.

spolaisen: Man gör så gott man kan.

Och det kan vi behöva.

Fan det har satt sig på huvudet angående Indra igår, undra om någon mer såg den sekvensen när kan står vid egen blå, en luleåspelare kommer i fart och går om honom på höger sida.

Tittar man på Indra där så ser man att han troligtvis är rädd. Han drar ihop sig och flyttar sig och ger Lulepspelaren fritt in på högersidan.

Var det någon mer som faktiskt reagera på detta igår?

Måste varit andra perioden detta skedde

Cardigan Daffipoff:

tack för ett gott skratt

SPOODI: Är det fråga om att leta klick är det bara jävligt fjantigt. Matadoren i Tjuren Ferdinand, exempelvis, är rasande för att han inte får visa hur tapper han är med sin cape och sitt svärd. Omark var väl mer i temperamentet som den lille parveln som går bakom och bär svärdet, med ett äckligt flin😅

Är det istället fråga om att underblåsa chimären som gör gällande att stackars Luleå är förfördelade och motarbetade av domarkår och förbund är det justitiemord av värsta klass, och jag förväntar mig avgångar och rullande huvuden på ministernivå😏

Gavve:

Bulan har sett högröd ut i ansiktet, kanske beroende på coachningen ligger till största delen på honom. Tror inte Henrik Strid fått så många tillfällen att själv coacha på hög nivå...

Luleå som jag ser det är en EN-MANS SHOW.

Bulan närmar sig en hjärtattack

Horace76c: ahh nä inte från min sida iaf. Jag ifrågasatte media bara egentligen

spolaisen: Nu var väl frågan om vilken tränare som vinner tränarkampen i finalserien. Inte vilka meriter de har eller har haft som spelare.

Att Brynäs tränare spelat VM och OS spelar ju mindre roll i finalserien om Bulan manövrerar ut dem i rollen som tränare. Och än så länge har väl Bulan övertaget tycker då jag i.a.f.

SPOODI:
Ah, missade diskussionen bakåt
...handlade alltså om hur media framställt allt
.... trodde det var nåns åsikt i boken bara...

Horace76c: jag la 0 värdering i det. Men utslaget i media blir ju direkt löjligt om att Omark var rasande och sen inte ens nämna Larsson

SPOODI:
Utan att ha någon magisterexamen i psykologi skulle jag gissa att det har att göra med utfallet av matchen....

FiddeK:

tränarkampen kan de väl knappast ha vunnit..
Brynäs har tre tränare som spelat i högsta ligan och gjort många landskamper, vm, os...
Luleå har en tränare som spelat i högsta ligan...

Cardigan Daffipoff: Man skulle typ kunna påstå att Larsson var rasande men Omark upplevdes inte alls som rasande

xxx BIF xxx: SVT måste till skillnad från TV4/Expressen/Aftonbladet vara opartiska. Det har väl indirekt med skattefinansieringen att göra då de har helt andra krav på sig jämfört med andra som inte är det. Det man läser på SVT bör (jag säger bör, finns alltid undantag) kunna läsas av båda sidor (Brynäs & Luleå här) och man är rätt överens om det som står.

Det som står på AB, GD, NSD (Luleås tidning) eller TV4 behöver inte följa det. Där kan de skriva väldigt mycket mer vinklar och partiskt om de vill för att generera mer klick och pengar.

Därav bör (jag säger bör igen) SVTs nyhetsrapportering om finalserien vara minst vinklad och mest opartisk. Om SVT skriver att Omark var rasande så är det nog inte en överdrift på samma sätt som om TV4 hade påstått det. (Här tycker jag också det är en kraftig överdrift dock).

Och åter igen, det finns alltid undantag och SVT är inte perfekta heller. De kan ju dock till skillnad från TV4 dömas för att vara partiska och har så även gjort (inte gällande hockey så klart).

xxx BIF xxx: I o m att TV4, Aftonbladet, Expressen med mera inte är det och därmed egentligen, som Gavve skriver, kan och får hålla på hur de vill ville jag peka på att även public service håller på och jagar klick.

I detta fallet vill de göra en höna av en fjäder. Jag kan tycka att Omark var lite smådryg i intervjun efter matchen när han fastställer att Söderström har spelat klart för säsongen, men ”rasande” var han definitivt inte. Ingen större grej liksom. Lite trist journalistik a la Svensk Damtidning, liksom.

Om han nu inte gett någon mer intervju som jag missat.