Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Skulle vinna matcher = målvaktens prestation, och du köper det, så fine by me. Det är din åsikt.
Som sagt då är alla målvakter som spelat för ligornas sämsta lag med automatik de sämsta målvakterna iom att de förlorat mest poäng, och därmed flest matcher.
Tror inte riktigt jag personligen köper det. Då beskriver räddningsprocent bättre målvaktens prestation i min bok.
Jag kan inte minnas att jag heller hört det du påstod i någon podd. Men vad jag minns från mina poddar som jag lyssnat på och vad som faktiskt har sagts i alla poddar är två olika saker.