1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 447030 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2862576

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: Det handlar om någon form av osäkerhet som det känns. Så fort PP är över så växlar man åter upp tempot och spelar betydligt bättre i 5:5. Mycket märkligt! Sedan så har PP spelet sett lika ut väldigt länge med statister som står som fastklistrade på samma positioner vilket det gör ganska lätt för motståndarna.

I BP är det i stort sett lika. I stället för att röra på sig, vara aggressiva då faller vi tillbaks och skapar en box som är orörlig. Det är ett mardröm för målvakten. Då undrar jag med tanken på kompetensen + dagens teknologi om varför coacherna inte förändrar något, vaskar om i PP formationerna, ägnar mera tid på PP/BP på träningar för det är där man kan vinna matcher. Det är som i fotboll med hörnor och frisparkar....

Svarskommentarer

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
lapad: Håller helt klar med gällande vårt PP. Vi står alldeles för stilla, blir statiska i spelat. Det är lätt för våra motståndare att läsa vad det är vi vill göra.
Motståndarna kan då med flit öppna upp för en passning (som de vet att Brynäs vill slå) När passningen sker agerar man och stänger till alternativen för vår ev skytt.

Vi måste vi till rörelse när vi kommer in i zonen. Göra någonting oväntat, få motståndarna att bli osäkra.

Tycker faktiskt ett lag som Modo spelade ett riktigt bra powerplay i kvalmatcherna. Man lyfte upp en tredje kille i mitten som alternativ som bara tog emot passningar och fördelade vidare på tom yta.

Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
lapad: Håller med om tempot efter PP. Sjukt konstigt.

Sen, om nu spelarna inte upplever att det inte funkar med PP som Molin sätter upp.
Molin är väl inte Tishonov?
Då får väl spelarna sätta sitt eget PP, som dom vill ha det.
Då borde det ju lösa sig.
Men det gör det ju inte heller.
Så hönan eller ägget.

Men som det var igår.
Fy fan..