1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735403 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2864277

Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
DIFFEN: Mitt problem med både Djurgården och AIK är egentligen inte lagen i sig, utan supportrarna och hur klubbarna hanterar dem.
Jag kan med största sannolikhet efter en match mot Bofors sitta och ta en öl med Boforssupportrarna utan att riskera tjafs.
Jag kan ta med mina barn i Brynäströja på en bortamatch mot Bofors utan att oroa mig för att folk ska bete sig som svin mot mina barn.
Jag kan gå hem till hotellet med Brynäshalsduken på i Karlskoga utan att riskera att bli påhoppad.
Boforssupportrarna slår inte sönder bortautrymmen, vandaliserar toaletter och beter sig som svin när de är på besök.

Nu finns det såklart idioter i samtliga supporterled - Brynäs är absolut inte undantagna - Men min upplevelse är att det är femton gånger värre i både Djurgården och AIK, mycket på grund utav att klubbarna verkar rädda för att stöta sig med supportrarna och i det tysta verkar stå bakom sådant här beteende. Finns mängder med exempel, men ett från relativ närtid - Förra året när Djurgården dömdes till 50000 i böter för att supportrar eldat pyro på någon match överklagar klubben det beslutet... Snacka om att underförstått säga "Vi tycker inte ni gjorde något fel, elda på ni!".

Förstår att folk säkert inte kommer att hålla med mig i det här - Men personligen så är jag fantastiskt glad så länge vi slipper både Djurgården och AIK i SHL av anledningarna ovan.

Svarskommentarer

Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
aplusb: Kom till Hovet om vi eller gnaget går upp det är ingen fara. Undantaget är nog när just AIK och DIF möter varandra, då kan det gå hett till men båda klubbarna lär knappast spela i SHL samtidigt under en överskådlig tid.

Jag kommer inte ihåg vilken bot du tänker på men jag misstänker att klubben motsatte sig att få 50000kr i böter och menar att det är idioten som brände av pyrot som ska ha den boten. Så länge klubbarna får ta smällen kommer idioterna fortsätta att elda. Det var några dårar som slog sönder reklamskärmar för något år sedan vilket kostade DIF 200k. Även denna gång kom de så kallade supporterna undan. På något sätt måste man se till att döma den som gör brottet.
Jag vet att klubben står för arrangemanget men på precis alla andra tillställningar går arrangören fri om någon gäst gör ett brott. Om jag t.ex. skulle gå på en Bruce Springsteen konsert och får för mig att slå sönder toaletterna så tvivlar jag på att Bruce kommer få en räkning.

För övrigt var det rätt roligt att en Brynäsare tog upp Bofors och öl. De var ju rätt frikostiga med ölen förra året när de tom bjöd era tränare på en slurk. :)

Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
Läst ikapp lite, lyckades bara se halva matchen igår.

Angående Söderström:
Kom igen nu. Killen gör en loj insats som leder till mål. Utvisningen var ju tv4 noga med att inte visa så mycket repriser på. Jag kan tycka att domaren kunde valt att blåsa för tacklingen han åker på som är så sen att den snudd på är att betrakta som utanför spelet, men avstod. Domaren kunde även valt att blåsa för den efterföljande fasthållningen 5sekundrersfasthållningen på Söderström. Än mer utanför spelet, men domaren avstår även där. Det var nog ”kamp”. Söderström markerar förmodligen med ett lätt rapp med klubban och åker direkt.
Han är givetvis ruskigt påpassad av grisiga SAIK-spelare, men det är en rätt så naturlig reaktion att markera när den som arbetar heltid med att se till att reglerna efterföljs helt uppenbart skiter i det.

Angående Källgrens demoner:
Han skall inte vara nöjd med hela matchen. Han skall däremot vara jävligt nöjd med hur han lyfte sig i tredje och gjorde ett flertal matchavgörande ingripanden. Det kan bli hur viktigt som helst. Ingen målvakt som har släppt mer än 10% av skotten kommer eller skall någonsin vara HELT nöjd. Oavsett hur matchen sett ut. 90% gäller. Framför allt i målvaktens huvud. Så vi tar det lugnt med vigvattnet, tänker jag😅

Nu spöar vi SAIK imorgon💪