Brynäs IF

micke: I teorin stämmer det mesta av det där. Hockeykultur, kunnande, framgångar osv finns inget lag som spöar oss i. Men när man kollar i facit blir det fel. Inget annat lag har sämre sponsorstöd (jorå, Huge, det finns ingen annan rimlig förklaring till den låga omsättningen), trots att tik ligger fel och lule är fattiga osv.

Frågan då är varför det satsas så lite på BIF. Om det är som du säger, att företagsamheten blommar, varför vill så få företag stödja det lokala hockeylaget, som dessutom har en framgångshistoria som saknar motstycke i svensk hockeyhistoria. Vore jag framgångsrik gävleföretagare skulle inte jag tveka att slanta i ordentligt. Dessutom skulle jag skita fullständigt i om ordföranden hette Berg eller Henning eller nåt annat. Brynäs är större än nån ordförande (eller spelare heller, för den delen). Snäll som jag är vill jag tolka den uteblivna satsningen på att det finns för få stora, rika företag i gävletrakten. Vore jag illvillig skulle jag säga att det beror på ointresse.

Är det som du säger att alla förutsättningar finns så tänker jag luta mej tillbaka nu och vänta...