Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sampan är smeknamnet på en viss T Sandlin. Proffsgråtaren.
Du vet väl att det i Gävle finns tre läger. Brynäsare, Godtemplare och Rallarboare.
Säg så här: det finns många som njuter när det går dåligt för Brynäs.
Det har säkert att göra med att Brynäs betraktas som uppkomling och det lag som slog ut storheterna GGIK och Strömsbro från hockeysocieteten.
Brynäs spelar i Elitserien.
Strömsbro och GGIK i gamla div 3.
Hoppsan.
Därför finns det också företagare som aldrig i sitt liv skulle kunna tänka sig att sponsra Brynäs. Man gör inte det om man är Godisare eller Rallarboare.
När det gäller Stalin och tystnad så finns det väl ett antal mekanismer som är generella.
Att vara med i Brynäs betyder status. Vissa är jävligt kåta på status. Då sitter man i första hand med för sin egen skull och sitter hellre kvar än riskerar att åka ur styrelsen på grund av oppositionella tendenser. Det är inget ovanligt. Se på allehanda bolagsstyrelser där man väljer in trogna jasägare för att minska motståndet mot "den rätta vägen".
Stalin, ja. Det var en konsekevent herre. Likaså Hitler. Varför kommer sådana människor till makten. Rädsla? Brist på civilkurage? Definitivt är det så att många ser chansen att vara med i något som skulle kunna kalla gemenskap hur sjukt det nu än verkar. Du vet som att vara chef över koncentrationsläger osv. Hur kan det gå så? "-Jag lydde bara order" brukar man ju höra.
För att bli av med såna som Schicklgruber (Hitler) och Josef krävs det att många oppositionella huvuden rullar. Men förr eller senare ger det resultat.
I Brynäs fall (!) var det till slut sponsorerna som ställde ultimatum.
Skall vi sponsra Brynäs skall Berg (utan jämförelse med tidigare nämnda personer naturligtvis!) bort! Och bort åkte Berg.
Hurra!
Ja, men det är ju bara en förening...
Eller?
Självklart finns det en klan som styr Brynäs. Fd sportkommittén hade i stora delar samma bakgrund. Sarg ut-spelarna från 80-talet var inte bara representerade i SK utan också i styrelsen genom Tunong. Valberedningen innehöll under en tid SK-medlemmen Peter Eriksson.
Vem tror du under dessa förhållanden kliver upp och kräver räfst och rättarting om man samtidigt finns på en position i föreningen?
Några har gjort det. Några har blivit utfysta av det.
Håkan Berg är duktig på det. Fråga Stenbäck. Fråga Heselius. Båda har suttit i styrelsen och fått skit för egna åsikter. Bara en sådan sak.
En annan sak är att valberedningens tre medlemmar är kompisar med människorna i styrelsen och umgås med dem på fritiden förutom att de är ledare i Brynäs ungdomslag.
Stor chans till integritet och egna åsikter då om man vill hålla det sociala livet i gång i Gävle?
En något ostrukterat inlägg blev det men kanske med någon nytta.