1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446103 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2867632

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tror det beror lite på. Om Bertilsson är tillbaka i spel först efter årsskiftet (GDs text) är det ett antal månader Aron ska ersätta honom i innan han ens kan spela sin först match med laget. Tror nog mer att man satsar på en etablerad ersättare så att inte Bertilsson behöver stressa tillbaka och att Brynäs inte ska behöva ge sig ut på back-jakt i december p.g.a. bakslag.

Detta står i GD:
"kanske nio-tio månader i värsta fall, säger veteranbacken."
Om vi räknar 10 månader från när skadan inträffade så är vi inne i slutet av januari/början på februari. Det är stora delar av grundserien då...

Samtidigt står det också:
"Om läkningsprocessen går bättre än prognos kanske han kan vara tillbaka till nyår."

Är ju rena spekulationer kring hur lång tid rehab kommer ta (inte ens Bertil själv vet ju). Men jag ser nog helst att man värvar in någon som kan spela hela säsongen eftersom vi inte vet hur det blir med Bertilsson.

Fördelen är ju att inför nästa säsong behöver inte Brynäs ta kostnaden för lönen för Bertilsson så länge han är borta (90 dagar har ju gått då). Så de kan ju värva en ersättare utan att det kostar Brynäs något extra (självklart kostar det extra om båda är i spel).