Brynäs IF

Anders Berg: Tyvärr är känslan ett nervöst Brynäs ikväll, och ett Luleå som kommer göra allt för att utnyttja hemmafördelen.

Grin-Olle: Tror och hoppas vi kommer få se ett helt annat Brynäs idag. 1-4 Rödin gör 2, Silfverberg 1 (i PP) och D’Astous bankar in ett direktskott.

Anders Berg:

0-0 i matcher och bäst av 5 nu istället😉

Anders Berg: Luleåspelarna satt och åt korv med bröd och surade i sin ensamhet på något hotell mellan matcherna. Brynässpelarna var hemma och åt påskbuffe och hade påskmys med familjen. Undrar vilka som var mest påslagna i lördags?

kells: Klar fördel Luleå är ju känslan efter att de kontrollerade matchen på det sätt de gjorde senast och det var ju inte som att Brynäs utklassade Luleå i match 1 heller.
Det står 0-0 i matcher nu, om man vill, och hemmaplansfördelen har svängt över till Luleå. Dvs. ALLT kan hända. ;-)

Gavve: Ja, Bertilsson är ju borta länge efter sin operation. Fast man kan ju tycka att han borde fått åka med upp ändå.

OveJärnkrok: Man vill ju se samma fokus som 1a perioden mot SAIK när vi tog ledningen med 3-0 i andra bortamatchen vart det väl? Det fokuset , den insatsen räcker långt

OveJärnkrok:
Måste ta en match på bortaplan, helst denna runda. Annars blir det nog för tungt tyvärr.

Peja: "Luleå börjar påminna allt mer om Modo 99. Självgodheten hos en del fans och spelare är likadan."

Nja, stämmer det verkligen?
Den "självgodhet" du talar om handlar väl mest om det som isf förekommit hos båda lagen: spelare och ledare som tror på sig själva.
Det tycker jag trots allt är lite annorlunda än den tvärsäkra självgodhet som Bäckman uppvisade med bl.a det berömda "Hemma i Kempis är vi oslagbara"

Väldigt lite uttalanden/lägeskoll i (sociala) medier nu inför match 3 från spelare/ledare, förutom sporadiska bilder.

Tolkar det positivt som att de gått in i sin egen bubbla och fokuserar på det man gör bäst, dvs den egna spelidén och slipar till taktiken bakom kulisserna utan att dessutom göra utspel som Bulan gjorde inför match 2.

OveJärnkrok: Ja, och kan skulle vilja se Svrcek åka runt Luleå spelarna med sin enorma fart och energi. Han saknas rejält.

aplusb: Tack för att du delar med dig! Det ger mig lite mindre tomhet och desto mer hopp att dom löser detta ikväll som många gånger tidigare i säsongen. ☺️

kells: Kan vi sno en match i Luleå nu så är det bra.

OveJärnkrok: Jag tycker att du ändå har en bättre tanke om det än mig som mest känner sig tom just nu. Jag hoppas att dom är påkopplade från start såväl lag som coachstab och sätter hårt mot hårt. Jag tror att det på ett sätt blir enklare att kunna göra det som bortalag då man inte har samma typ av press som man har annars på hemmaplan. Lite jobbigt för en själv bara att ishockey som sport är så jäkla oförutsägbart ibland på så sätt men det är samtidigt en av anledningarna till att man älskar denna sport. Ibland har man en bra känsla inför match och ibland som idag känner man sig tom och vet ingenting.

Peja: Sorry, jag kanske misstolkade dig. Onödig kommentar av mig.
Du skrev "Jag tror det handlar mer om att Källgren är positionerad på ett sätt som gör det svårt för honom att agera när Luleå spelar rakt igenom boxen."

Jag menar, det klart det är svårt för vilken målis som helst att "agera" på spel rakt genom slottet. Jag tolkade dig som att du tänker att han är positionerad på ett visst sätt och att det på nåt sätt skulle påverka hans förmåga att slidea över (rent tekniskt, därav min kommentar).
Som fortfarande aktiv målis själv kan man lätt bli less över att läsa allt hat mot Källgren här..

Jag håller med om allt du skrev angående boxplayet.

kells: Luleå börjar påminna allt mer om Modo 99. Självgodheten hos en del fans och spelare är likadan. Samtidigt hade Modo ett yngre lag som kanske lättare gick i den fällan. Det handlar om att vara mentalt stark och att kunna komma tillbaka efter jobbiga förluster. Det har Brynäs varit bra på den här säsongen.

Vad är forumsvibben inför matchen ikväll? Vet inte själv vad jag ska känna riktigt. Känns så jäkla ovisst efter floppmatchen senast.

nittontolv: *Hägerborn* tror nog inte *att man föds m h a storken* så hans omdöme i Veselfrågan kan vi lita på (Häpp! Ett dad joke i dubbel bemärkelse)
🙂

Peja: Det är väl framförallt nu som man ser att Bertil saknas.
Fasen, spela I ett lag i alla år vara i 3 finaler och bara vara med i den första och då inte vara ledande heller.

Jag är säker på vinst ikväll. Vinst med 4-1.
Larsson kommer inte tillåta ett spel som var förra matchen.

FORZA BRYNÄS ❤️❤️❤️

Vilken pub i Göteborg ska man gå för att se matchen ikväll om man vill ha lite stämning och många Brynäsare?

Peja: Sluta killgissa om saker du inte kan nåt om

Grin-Olle: Jag tror det handlar mer om att Källgren är positionerad på ett sätt som gör det svårt för honom att agera när Luleå spelar rakt igenom boxen, särskilt eftersom de också hotar från andra positioner. Förmodligen är BP-strategin att aldrig tillåta de passningarna och att Källgren helt enkelt ska kunna lita på att det inte sker.

Gavve: Jo, men Persson har också bara stått mot Malmö i slutspelet och de är ett klart med uddlöst lag än Skellefteå och Luleå.

Grin-Olle: uppenbarligen utstuderat. Pass genom box och skott. Här måste vi som sagt bara bättre på att sänga passet.

Peja: Tycker mig se att han är långsam, speciellt från höger till vänster i förflyttningarna. Upplever att många mål mot vårt BP kommer från skytten på den sidan. Kanske bara en känsla....

Avsnitt med Warg och Brynäs :)

J-S: Mycket, mycket illa isåfall. Vesel behövs.

Farsang: Vesel saknades på värmningen.
Så vi får se om det är dags för bebis.

Varje säsong är det lika mycket lipande om befintliga regler. Acceptera det eller ta bort reglerna.

Så trött på ältandet i media.


Hävelid har stått 3av4 matcher i finalen nu och jag är rätt övertygad om att Djurgården redan hade haft 3-0 i matcher om inte Thoresen åkte på sitt matchstraff i match 3.

Peja:

Hörs ofta i erpen, Skjuuut!

Har själv aldrig fattat varför man håller inne med skotten i öppna lägen.

Kan ju vara rädslan för snabba kontringar, när det är slött på vissa håll och kanter att jobba hemåt.

tvåvägsspelare växer inte på trän...

Peja: Det är enkelt att redovisa. SHL har statistik för det också. Detta gäller i slutspelet.

Källgren: Stått i 9 matcher
Ludde: Stått i 6 matcher

Vid lika styrka ligger Källgren på 92.54%.
Ludde ligger på 93.4%

Vid BP ligger Källgren på 58.33%
Ludde ligger på 84%.

I BP:
Källgren: 25 skott mot sig & 10 insläppta.
Ludde: 24 skott mot sig & 4 insläppta

Så du har helt rätt där. Bra spaning! Sen förklarar det ju inte varför Ludde hade bra räddningsprocent i BP (84% är bra jämfört med 58%) men det är så pass litet statistiskt underlag (få matcher & skott mot sig osv) att det inte behöver betyda så mycket tänker jag. Ludde stod dessutom mot ett sämre Malmö (PP-spelet) jämfört med Källgren som fick stå mot SAIK vilket också kan påverka siffrorna.

Blev även lite nyfiken på att se hur det såg ut i grundserien:
Källgren EQ: 89.94%
Ludde EQ: 94.01%

Källgren BP: 81.69%
Ludde BP: 84.93%

Där var det jämnare i BP men mycket större skillnad i EQ istället.

Edit: Antalet skott mot sig påverkas ju så klart av procenten också. Går första skottet på mål i BP in i mål får man ju lite skott mot sig i BP. Det fattar ju alla men ville ändå förtydliga det.

Lindström: Jag håller med att backarna inte har spelat tillräckligt bra framför kassen men det största problemet i boxplay är att forwards ofta spelar riktigt dåligt boxplay och låter motståndarna hitta passningar rakt igenom boxen alldeles för ofta. Tror det hade gjort mycket större skillnad med två forwards som är bra i BP än två defensiva backar som är bra på att rensa framför kassen.

Blir dessutom en belastning på vissa forwards när de som spelat mest i övriga spelformer också ska in och döda utvisningar.

Gavve: Hörde någonstans att Källgren hade bra räddningsprocent i 5mot5 men usel i boxplay. Hans totala räddningsprocent skulle då kanske säga mer om Brynäs boxplay än om hans prestation.

spolaisen: Nä? Det där klippet är 5 månader gammalt nu. Skedde i november.

DIFFEN: Blev faktiskt lite förvånad över siffrorna själv när jag kollade. Har inte superkoll på HA denna säsong men trodde DIFs målvakter hade mycket sämre siffror än så baserat på hur det låtit.

Lite kommentarer (jag håller med om det du skriver).
"försvar varit lite tätare som släpper till 50 färre skott trots 66 fler BP-tillfällen."
Detta bör stämma. Om man inte räknar på antal skott innan det blir mål i baken om man har ett riktigt uselt BP (det har inte DIF) eftersom antalet BP-tillfällen inte skulle påverka så mycket då.

"Vårt anfall skapar 2 färre skott trots 72 fler PP-tillfällen vilket tyder på att vi tillbringat mindre tid i anfallszon med pucken under kontroll."
Detta stämmer också. Men tänk då på att ni också har 66 fler BP-tillfällen där ni förmodligen inte var i anfallszon så ofta. Så bp/pp tar ut varandra en del (om de ligger på ungefär samma procent och tid) tänker jag.

"Förmodligen har Brynäs varit mer spelförande i sina matcher i 5 vs 5 och därmed blir även +/- statistiken högre på snittspelaren i laget."
Det är min syn på det också. Eller ja, samt att man spelat rätt mycket mer 5 mot 5 också. DIF hade mer än 100 minuter mer i PP än vad Brynäs hade. Det i kombination med att ni hade över 100 minuter mer tid i BP också gör ju att det blir 3-4 matchers ren speltid (60 min) bara i special teams extra.

Det stämmer även bra om man tittar på siffrorna i 5 mot 5.
Brynäs gjorde 155 mål i 5 mot 5. Djurgården gjorde 119.
Brynäs släppte in 91 mål i 5 mot 5. Djurgården släppte in 82.
Detta kan ju tolkas som att ni var mer spelförande eftersom ni släppte in färre mål (jag fattar att det är för att ni hade mindre tid i 5 mot 5 än oss, därav färre mål framåt också). Det fina med siffror och statistik är att man kan vinkla det lite som man vill. :)

Sen är detta bara 5 mot 5. Det gäller ju i 4 mot 4 och 3 mot 3 också. Men redovisar bara detta för enkelhetens skull.

Lindström:

är Andreasson av stängd för kicking?

avdankad:
youtu.be/-dBMzS7jfPo?si=YyfqtQHL_jV7Q72v