Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
1) NY ENERGI = BYT MÅLVAKT
Persson eller Tuohimaa, hur jag än vrider och vänder på det så kan jag inte landa i att ställa Källgren igen. Tycker att målvaktsfrågan går mycket hand i hand med BP-problemet. Tror inte det är ett systemfel där, mer självförtroendegrej, och ofta har vi spelat rätt bra i BP men ändå släppt in så fort ett skott kommit. Det vi ser även i 5 mot 5 är också ett kollektivt svagt Brynäs och där kan otrygghet med målvakt spela in. Mot SAIK var vi mycket bättre i 5 mot 5 och då räckte det ändå men det är vi inte här.
2) UTVISNINGAR = LEDARSKAP
Att inte ta onödiga utvisningar, där har Gällstedt misslyckats. Tolkar också hur han pratar om det i sändningen som att han krånglar till resonemanget för mycket och att det då inte går hem hos spelarna tillräckligt. Han menar att med bättre spel överlag så sätter sig inte spelarna i situationer där de känner att de "behöver" haka lite extra etc. Det tror jag är fel. Man behöver vara rakare. Bort med de onödiga utvisningarna, PUNKT.
3) TAKTIK
Nej, vi är inte bättre i 5 mot 5. Luleå har kontroll. De inväntar våra misstag och får betydligt fler spelvändningar än vi får på dem. Vi tokgasar och flyttar upp backarna huvudlöst i anfallen. Hur många frilägen har Luleå fått eller kunnat få? Känns som galet många. Jag minns en enda spelvändning som vi fått, Kopacka och Silfverberg när Ward gjorde superräddningen. I övrigt... nej, vi behöver tajta till det och spela med mer tålamod. Hur man exakt pratar om detta på bästa sätt vet jag inte, det här kanske är något som bättras automatiskt med ny energi, men tycker det är en aspekt att beakta. Måste också bli rakare på mål, kan inte bara cirkulera runt-runt.
Bara 1-2 på pappret men Luleå har ett betydligt större övertag mentalt. Det enda vi kan fokusera på nu är att finalserien inte är över än. Måste fortsätta tro. Tills det är över.