Brynäs IF

Gavve:
Vi har mest puck, vi skjuter mer, men det finns ett stort problem. Vi är relativ ofarligare än vad Luleå är när skotten kommer.

Fofi : Japp. Vi har dessutom mycket sämre special teams... Men det var inte det vi pratade om här, ville dock nämna det så ingen tror att jag missar det.

Vi kan för skojs skull titta på det där med skott nu när du nämner det.
Mot Luleå (3 matcher alltså) har Brynäs en Corsi på 65.69%. Det är alltså andelen skottförsök framåt kontra bakåt. Det är väldigt högt. I grundserien låg vi trea på 53.08%.

Vi har 201 skottförsök och Luleå har 105.
Trots detta har vi "bara" 103 skott på mål medan Luleå ligger på 73.
Vi träffar målet ca 51% av gångerna. Luleå träffar mål ca 70% av gångerna.

Detta i kombination med att vi gör mål på ca 4.8% av våra skott jämfört med Luleå som gör mål på 15% av sina skott visar verkligen på precis det du skriver, att vi är ofarligare när skotten kommer.

Vi har mycket puck och skjuter mycket. Men vi har svårt för att träffa mål och att skapa chanser. Det gör ju att även fast vi vinner skottstatistiken med 50-25 (inte skott på mål) inte nödvändigtvis skapat fler chanser eftersom Luleå på dessa 25 skott träffat mål ca 18 gånger och vi 25 gånger.
Och av våra 25 skott på mål går ca 1 i mål medan Luleå gör 3 (2.7) på sina 18 skott på mål.

Detta är ju inklusive special teams där Luleå varit bra (och vi dåliga). Men ni fattar poängen. Vi skjuter och skjuter men träffar inte mål så ofta och skapar inte farliga chanser när vi väl träffar mål. Precis som du sa (ville bara bekräfta det med SHLs egna siffror).