Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Rent generellt tycker jag inte att Brynäs backar utnyttjar domarnivån särskilt skickligt heller. Vid exempelvis Omarks mål igår, hade han definitivt blivit förhindrad genom en fasthållning om Luleås backar hade försvarat mot honom.
Man kan gnälla på domarnivån, men det var likadant i SM-slutspelet förra säsongen, vilket var en stor anledning till varför Rögle kunde gå så långt. Brynäs backar borde också göra detsamma när ribban lagts där. Luleå spelar liksom ryggsäckshockey eftersom de vet att domarna tillåter det i slutspelet. Det handlar egentligen inte om smutsig hockey utan om att tolka bedömningsnivån.