Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Ännu en godbit från koncernredovisningen:
Personalkostnader . . . 2001·05·01—2002·04·30 . . . -24 661 089 kr
Personalkostnader . . . 2002·05·01—2003·04·30 . . . -31 077 698 kr
6 416 609 kr dyrare personal (läs spelartrupp) sedan säsongen innan. Nä, jag lägger nog tillbaka den “god”biten på kakfatet — den smakade inte gott. Prisvärd var den inte.
Formuleringen “Årets förlust orsakas i huvudsak av minskade marknadsintäkter, negativt resultat för souvenirverksamheten samt ökade spelaromkostnader.” måste ifrågasättas av årsmötet. Den som skrev den inledande texten har nog inte läst den övriga delen av koncernredovisningen. “Årets förlust orsakas i huvudsak av ökade spelaromkostnader.” räcker det om det står. Rörelseintäkterna ÖKADE nämligen med ett par miljoner medan souvenirerna backade ett par tusenlappar från 2001-2002.