Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Då skulle jag vilja veta Herr Huge, som verkar ha svar på allt förövrigt, när är det befogat att komma med kritik?
Som jag skrev innan, långdragna bortförklaringar i detta läget är bara pinsamt, och det var just det du kom med nu.
Sen förstår jag inte hur du kan dra en paralell til Frölundas match mot Leksand, där Frölunda till skillnad mot Tre Kronor hade både stolp och ribbskott och ideligen SKAPADE chanser, så ej i fallet Tre Kronor..
Man kan inte blunda för allt jämnt och ständigt, utan vissa gånger krävs det FÖRÄNDRINGAR.
Och vem kallar du förövrigt okunnig, du må säkert vara äldre än mig, men klyshan "äldst vet bäst" är inte alltid befogat...som nu.