Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· · 
Du gör det väldigt lätt för dig, så du menar att majoriteten av Svenska folket, du undantagen, har fel i sin kritik, då är nästa fråga, hur många chanser ska karln få?
"Om det är speciellt kontroversiellt att tycka samma som förbundskaptenen och de flesta spelarna, så är jag väl det då."
Håller inte du på brynäs Huge, en förening som förra säsongen hade en viss tränare som vart kraftigt ifrågasatt, där Pär Djoos mfl blev rent av förbannade på reportrarna när dom frågade om man hade förtroende för Esko Nokelainen, nu såhär efteråt så har ju bla Djoos totalsågat honom, allt är inte vad det verkar Huge...godtrogen var ordet.
Och du har FORTFARANDE inte gett mig ett vettigt svar på frågan är det är befogat med kritik, i detta fallet Hardy, motivera riktigt tack!