Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· · 
Problemet är att du för vana att klanka du ner på dom som har andra åsikter än dig själv, i detta fallet Hardy, tycker du då det är konstigt att folk frågar dig vad du anser är "befogad kritik" ?
Enkät finns på aftonbladet, svårt att samla hela sveriges åsikter där, men det är iaf en bra utgångspunkt, lär med största sannolikhet även bli ett hett debattämne i övriga medier framöver.
Tror du på fullt allvar att Hardy hade fått samma tid och möjligheter om han hade varit coach någon annanstans än i Sverige?
Att bara se möjligheter kan vara farligt, och köra en rätt i födärvet, och det är precis dit vi är på väg med Hardy som coach.
Hockey går ut på att visa upp resultat Huge, RESULTAT, det är det man får betalt för, och det man ska prestera.